Nessun rimpianto.
Con la rosa a disposizione è stato un miracolo arrivare ai quarti battendo Belgio e Spagna.

Ieri gli azzurri non avevano più la freschezza atletica mostrata fino agli ottavi e Conte non aveva a disposizione uomini per inventarsi qualcosa di diverso contro i campioni del mondo in carica.

È purtroppo un grande peccato, con le risorse umane a disposizione mi vien difficile immaginare un'italia capace di giocarsi alla pari un quarto di finale il prossimo mondiale e/o europeo.

È stata una grande occasione non sfruttata in pieno

Dillo ai fan e difensori d'ufficio di Guardiola (ovvero a te)

In pratica in questi 3 anni al Bayern sarà successo 5/6 volte al genio catalano...

Guardiola ha due enormi difetti secondo me: 1) predica una filosofia di gioco noiosa e prevedibile se non applicata a velocità massime, cosa che accade non troppo spesso. Ovviamente questo è più un mio gusto personale.
2)Ha delle fisse assurde su certi giocatori, ad altri cambia ruolo, è cioè troppo propenso a fare il genio inventore e poco a focalizzarsi su quello che serve davvero per vincere.
Il fatto che persegua la sua filosofia, che non condivido proprio comunque, per me invece è un punto di forza, perché allena sempre squadre superiori.
Apprezzo molto negli allenatori la capacità di adattarsi all'avversario più forte, perché è indice di intelligenza.
Se ti adatti a chi è più scarso, dimostri debolezza e scarsa personalità.
Mi ricorda il ciuffo che nel periodo buono in autunno vinceva 1-0 sculando contro squadracce insulse, inserendo decine di mediani, come col Toro quando si mise a specchio.
Ed il paragone con Mancini è l'insulto peggiore che potrei rivolgere a Low.
Se sei più forte devi andare per la tua strada, vincerla con le tue armi.
Non devi pensare al fatto che soffrirai di più ma che Draxler metterà in crisi mezza difesa, subirà diversi falli con altrettante punizioni da buttare in mezzo. Insomma, i campioni del mondo che studiano il sistema per neutralizzare l'Italia più scarsa tecnicamente del dopoguerra e comunque falliscono perché nanno bisogno dei rigori ad oltranza per andare avanti, è triste.

Si ma in questo contesto è relativo dire "l'Italia è più scarsa" visto che tecnicamente era infinitamente più scarsa anche di Belgio e Spagna e poi ha vinto alla grande.

In certe partite pesa l'entusiasmo, la condizione fisica, la bravura nello sfruttare gli episodi gli episodi e le debolezze dell'avversario. E, perché no, conta pure la storia (la Germania non ci aveva mai eliminato).

Non è una normale partita di campionato...

Quindi il Portogallo è con pieno merito in semifinale, perché chi vince ha ragione?
Troppo semplice parlare di fortuna clamorosa quando riguarda altri ed evitare l'argomento adesso.
Leggevo stamattina che dall'82 nessun tedesco aveva mai sbagliato un rigore, 34 anni perfetti e poi ne arrivano 3 su 5.
Non sono uno statistico, quindi dovrei chiedere a chi ha la passione per numeri e dati vari, ma non credo che nella storia del calcio sia mai passata una squadra che nei penalties ne ha segnati 2 dei primi 5.
Se è successo, sarà stato un episodio, un Gronchi rosa.
Hai scritto bene tu nel secondo post: Low ha evitato la fucilazione pubblica per una questione di mera fortuna, dovrebbe ringraziare il suo sedere, che è secondo a pochi.

e invece almeno un po' sì, il cogglione di mezzo c'è stavolta. gli 11 che scendono in campo sono il frutto di conoscenze pregresse negli anni, non solo della preparazione del match nei 3 giorni prima. low non è riuscito a mettere in campo una squadra preparata come quella di conte. ha tentato la soluzione che gli avrebbe permesso di correre meno rischi affidandosi alla qualità maggiore dei suoi, che c'è a prescindere da come si mette in campo
quest'ultima frase va letta e capita bene. praticamente c'è stato un sovvertimento dei pronostici pur restando le qualità profondamente diverse. rendiamoci conto.

e se non metti in campo una squadra che fa la partita bene avendo i giocatori migliori, passando ai rigori e giocando male, in una partita equilibratissima e dove hai pure rischiato, ne consegue che per forza di cose un po' cogglione lo sei. questa è la valutazione principale da farsi.

sulla frase in grassetto: il modo c'era. ma occorreva una bravura intrinseca del mister maggiore, che praticamente doveva portare questa germania a mostrare sempre e comunque un concetto di squadra e calcio organizzato superiore e che ovviamente non si può pensare di inventare a tre giorni dal match.

Si, ma Belgio e Spagna non erano la Germania.
Una è la maggior delusione di questi anni nel calcio delle nazionali, assieme all'Argentina.
L'altra è reduce da un ciclo vincente inimitabile ma da qualche anno è alla frutta, viene da un mondiale imbarazzante dopo il quale Del Bosque ha inserito qualche pedina nuova, ma poca roba.
I tedeschi sono campioni del mondo, fino a ieri sera non avevano subito 1 solo gol in 4 partite, che motivo avevano di temere chissà che cosa proprio difensivamente?
Diciamo le cose come stanno, Low è un pavido, un omino di scarsissima personalità, se l'è fatta addosso temendo di essere l'ennesima vittima tedesca degli azzurri ed ha scommesso sui rigori o su un colpo di fortuna.
Ora la Francia è avvisata: la grande Germania è questa, si copre e cerca di imbrigliare gli avversari perché è terrorizzata da Pellè, Giaccherini e Sturaro. Se l'Islanda dovesse passare clamorosamente magari metterà ancora Howedess per marcare Sigthorsson, impedendo a Sigurdsson di creare e a Bjarnason di inserirsi.
Con uno 0-0 magari si può sperare che il semidilettante in porta ne pari meno di Buffon, e che quindi la sofferenza ai rigori sia meno intensa.
Rendiamoci conto, con Draxler e Goetze in panchina chiaramente.

Certo che alla fine è stato fortunato, vincendo ai rigori dopo averne sbagliati 3 su 5.

Io dico, però, che l'idea di mettersi a specchio accettando "la battaglia" ed evitando che l'Italia potesse nuovamente sfruttare gli eventuali spazi concessi (cosa fatta alla grande contro Belgio e Spagna) è stata coraggiosa e forse (sottolineo forse) anche corretta alla fine.

Se Low ha cambiato ci sarà un motivo no?...probabilmente, studiando l'Italia, nei giorni precedenti alla partita avrà avuto la sensazione di andare "in pasto ai leoni" se avesse mantenuto lo stesso assetto e la stessa spavalderia di sempre.

io stavo per scrivere proprio che le critiche avevano senso solo considerando tutto il periodo della gestione e nel chiedersi perchè l'italia abbia costruito un gioco cosi solido e la germania invece cambia ancora uomini e moduli , non l'ho fatto perchè mi pareva un pò un trascinare la discussione
ed è vero , se consideriamo questo viene da criticare low perchè con questi uomini superiori non ha costruito un gioco in grado di metterlo a sicuro e invece deve adattarsi
ma:
1) adesso non contava nulla , low doveva vincere questa partita , che è un discorso un pò del #@*§ che altre volte io stesso ho criticato , ma è anche ciò che adesso faceva la differenza
2) la germania probabilmente non si aspettava di incontrare una vera squadra di club sul suo percorso , il suo gioco solido ma flessibile sembrava un punto di forza , è diverso dall'allenatore che allena il real madrid sapendo di dover giocare due volte all'anno almeno col barcellona ed arriva regolarmente dopo una preparazione quotidiana per un anno intero a dover tamponare la superiorità dei concetti blaugrana
3) non è che perchè conte ha fatto un miracolo allora tutti quelli che non lo fanno sono #@*§

insomma conte è stato davvero grandioso , e non bisogna mica stupirsi che la tattica possa ribaltare i pronostici , low non è stato cosi bravo , ma ha saputo rimediare, partendo da una posizione di forza certo

La forza dell'Italia non era nei nomi...Low ovviamente non aveva paura di Pelle, Eder, Parolo e Giaccherini..semmai del gruppo solido, della tenacia, la scaltrezza tattica e ha voluto evitare di consegnarsi tatticamente all'Italia.

E comunque Drexler non ha toccato palla quando è entrato....esattamente come hanno fatto poco o nulla contro l'Italia i vari D.Silva, Nolito, Iniesta, Fabregas, De Bruyne, Hazard, Carrasco, Martens ecc ecc

Ripeto: Low ha provato a "sporcare" il suo 11 titolare (inserendo più gregari del solito) , utilizzando un modulo a specchio, cercando di annullare il gap tattico a favore dell'Italia e provando comunque a prevalere visto che, in ogni caso, la sua squadra era cmq superiore.