In che senso ho detto di non riuscire a discutere nel merito delle caratteristiche di un calciatore? Contesto?

Come non significa nulla; significa ciò che significano le parole. Tutte le cose che vedi tu sono giuste - anche se totalmente esagerate. Cioè è preciso, ok entrambi i piedi, ok, visione di gioco ok, bravo col pallone ok.... ma nulla di tutto ciò lo fa al livello di un grande campione. Ma non è neanche una questione di opinioni: semplicemente non ci sono partite che provano che abbia tutte queste cose oltre al "ottimo giocatore". Ora io posso esagerare un pochino - essendo un antitedesco totale - ma non potrei negare cose innegabili. Non lo nego nei casi: Reus, Lahm o Müller.. ma se permetti: Kroos è un giocatore troppo pompato. E lo si vede in questo stesso topic: dove simosky ed epico vedono un giocatore epocale, uno come Odi vede uno che ha fatto una buona partita. La verità è quella. È un ottimo centrocampista, uno dei migliori degli ultimi 2-3 anni, dove si è creato un po' di spazio per lui. Tutto qui, suvvia. [Schweinsteiger pare abbia fatto #@*§ in inghilterra o sbaglio? Cosa per me scontata - ma PRIMA dei fatti]

In che senso non è un creativo Messi? Non capisco il tuo uso del termine...

"Giocatore epocale" e "buona partita" sono cose su due piani differenti, una non contraddice l'altra fermo restando che il sensazionalismo di Simosky ed epico lascia il tempo che trova. In ogni caso oggi Toni ha fatto una partita più che buona, ottima e da migliore in campo ed a detta di un po' tutti qui sul forum, ma del resto basta guardarla con obiettività per capirlo.

Per me è un campione, ha giocato grandi partite in contesti importantissimi, i metronomi come lui poi la differenza la fanno soprattutto col rendimento medio, sarebbe miope, ingeneroso, ed incompetente aspettarsi di vedere mirabilie spacca-partite continuamente da gente come loro.

Kroos è un giocatore d'ordine? Certo, i suoi lanci che fanno avanzare il baricentro di una squadra di una trentina di metri sono indubbiamente pure giocate d'ordine, ma non per questo banali e scontate, e che alla lunga fanno la differenza, come la faceva Pirlo alla stessa maniera, non possiamo banalizzare l'operato di Kroos in una squadra solo perché lo fa apparire facile, come non può essere limitato a questo dato che Toni, come Andrea, fa una miriade di key pass, trasforma una miriade di circostanze favorevoli in azione pericolose favorendo gli inserimenti dei compagni, queste sono tutte cose che fanno la differenza, nell'arco di una partita e nell'arco di una stagione.

Kroos è un giocatore fantasioso ed estroso? No.
Kroos è un giocatore che non da' alcun contributo al gioco ed alla manovra offensiva della propria squadra che si limita al 'compitino'? ASSOLUTAMENTE NO.

La meniamo tanto col gol di Muller nella finale di Champions, ma ignoriamo totalmente che Kroos, nel suo essere crucco e monotono, quella stessa finale di Champions la stava decidendo pure con un suo pregevolissimo assist*. E meno male che è solo un giocatore d'ordine, che si limita a dettare i tempi e non fa la differenza e



Qui un ottavo di Champions che Toni ha praticamente vinto da solo, la sua miglior partita in carriera, si può scorgere di tutto qui, gol fantastico, palo, gol sfiorato con un sinistro di rara fattura, Robben messo due volte davanti la porta.
Non male per un giocatore noioso ed anonimo...

Insomma ragazzi, quando parlate di estro, ordine, crucchi, normalizzante eccetera, credete di essere tanto meglio di epico quando parla di dominanza e #@*§ simili? Dai su...

*fra l'altro Kroos mise un cioccolatino coi giri giusti e fece una giocata di gran fattura, Muller fece un colpo di testa di #@*§...

Sì, ma Socry, tu stai argomentando in primo luogo contro te stesso. Nessuno contesta molte delle cose che dici. Non vedo perché insisti su "la fantasia", "l'estro" o idee tipo "dovere fare cose straordinarie sempre" nessuno gli chiede di fare cose che non gli appartengono. Noi diciamo o almeno io dico: manca un attimo il senso della misura nel giudicare questo giocatore.
Sono due anni - nel bel mezzo del apice della sua carriera - che Kroos non fa una partita di champions (importante) senza sparire dal campo.

Va beh dai ma con questi perdono sempre il senso della misura, Busquets è una pippa immonda e Kroos il miglior centrocampista di sempre: se questo non significa ragionare per simpatie (uno gioca nella squadra giusta, l'altro nella peggiore) e per nazionalità (idem) stiamo freschi.

E per me Kroos è superiore a Busquets e mi garba molto, lo trovo fortissimo, ma i due pesi/due misure ogni tanto diventano così palesi da rasentare l'imbarazzo.

Quindi anche tu confermi che l'ucraina non è una squadra seria. Bene cosi.




Se come punta la germania deve schierare mario gomes, allora meglio il falso nueve...

Preciso anch'io.
Per me Kroos è forte forte, uno dei migliori centrocampisti degli ultimi 10 anni. Come il suo compare di centrocampo di nazionale - Khedira - è essenziale, pulito, onnipresente e fondamentale per le proprie squadre. Il turco ha qualcosa in più nell'inserimento e qualcosa in meno su parecchi altri fondamentali (sopratutto il passaggio e la regia) ed è un Kroos in tono minore (forse anche per gli infortuni frequenti) e meno completo.

Comunque, quello che voglio dire è che non è stata la prestazione di ieri ha farmi dire "che centrocampista, ragazzi!" e mi faceva un po' specie leggere "Kross miglior centrocampista di sempre", partendo dall'esperienza di ieri.
Tutto qua.

Chiudo riallacciandomi al discorso Pogba e alla sua supervalutazione (non solo economica). Ecco per dare (quello che io ritengo essere) il giusto peso a Pogba bisogna considerare che il francese fa le cose che fa Kross (nel senso che io non ho mai visto una prestazione veramente insufficiente del polpo) e aggiunge dei colpi che Kross non ha. Poi perde dei palloni di troppo, ma anche in questo caso non mi ricordo di palloni "sanguinosi".

Vabbé Francesco come al solito metti in bocca agli altri parole che non hanno mai detto e li liquidi così, anche per banalità, poi ci si lamenta, con quale coraggio, che non si discute mai nel merito, ma nel mentre si parla di dominanza...

Dire che Cerci è un Robben (molto) scarso ci sta, dire che Kroos è un Busquets forte no, perché sono due giocatori completamente diversi sia tatticamente che tecnicamente, significa aver frainteso il giocatore.

Qui l'unica cosa che rasenta continuamente l'imbarazzo è la tua faziosità.

Ma poi a chi manca il senso della misura? Ad epico e Simosky? Ma perché quando mai ce l'hanno avuto!?!?
Senza contare che Simosky pone Kroos pure dietro Modric, che non mi pare Matthaus...

Però quando si parla di Muller al livello di Robben e Ribery non si perde il senso della misura...

Ma come caspiterina ha fatto a coordinarsi in quella frazione di secondo?

Stava ancora cadendo per la finta di Messi
Battute a parte, davvero gran gesto.

un boateng senza Melissa è per ovvi motivi ancora fisicamente in forma e con la schiena a posto...