si, nel senso che ognuno ha detto la propria quindi cosa c'è ancora da dire?

Ho sentito in tv e ho letto sui giornali esaltare la prestazione del Milan che anche secondo Mihaijlovic avrebbe meritato il pareggio; ultimamente da tifoso ho difficoltà a vedere le partite del Milan, di una squadra che ormai da troppo tempo non ha premesse serie per arrivare tra le prime 3 e non ha un progetto, e anche ieri sera mi sono limitato a vedere la sintesi; credo però che abbia poco senso magnificare la prestazioni di Balotelli se poi ne gioca mediamente altre 4 sottotono per scarsa voglia, Bacca per me è l'unico top player del reparto offensivo ma per distrazioni legate al mercato o per calo fisico nel girone di ritorno ha segnato troppo poco; a centrocampo "la coperta è corta", Honda e soprattutto Bonaventura sono in affanno a mio avviso perchè non hanno ricambi all'altezza, dietro Kucka, Montolivo, Poli c'è il vuoto che dovrebbe essere ricoperto con un regista creativo(magari lanciando Locatelli se non è possibile acquistare nessun altro) e una mezzala; in difesa a fianco di Romagnoli occorre comunque un altro centrale davvero affidabile; adesso speriamo di fare un buon finale di campionato ma la trasferta di Genova contro la Samp già mi preoccupa considerando che oltre a guardare chi sta davanti(L'Inter ahimè è a 9 punti) abbiamo il Sassuolo alle costole e la Lazio che potrebbe recuperare terreno...

Lo vedi che mi capisci?

e quello che è accaduto è che in un momento cruciale della gara un gol regolarissimo è stato annullato. da quel punto in poi la partita ha avuto un andamento differente da quello che sarebbe stato se il gol fosse stato convalidato e proprio per il succitato butterfly effect anche le azioni susseguenti sono state condizionate pesantemente da quella situazione.

per questo non si può fare il ragionamento della lavandaia secondo il quale gol convalidato a muntari = gol convalidato a matri e espulsione di mexes...

invece il butterfly effect vale eccome perche tu comincia ad andare sotto per 2-0 e poi vediamo se riuscirete a recuperare e/o ribaltare la situazione: una cosa è fare un solo gol per riprendere la partita, un altra farne due tenendo conto sempre che di fronte non c'era il milan di sabato sera, eh...



qui non si sta giudicando in base alle ipotesi, ai se ed ai ma, ai "cosa sarebbe successo se..." etc etc ma ad un evento realmente accaduto (e non ipotetico) come una rete nettissima che ancora oggi non se ne può spiegare l'annullamento. il calcio si sa è basato molto sugli episodi e non dico che se il milan avesse vinto quella partita poi avrebbe portato a casa anche lo scudetto ma di sicuro quell'errore ha contribuito non poco alla vittoria finale della juve.

poi tutto il resto sono speculazioni e chiacchiere da bar ma è indubbio che con la tecnologia tante situazioni simili avrebbero risolto e risolveranno giustamente le partite, e tornando al discorso iniziale non penso che I tifosi juventini saranno sempre contenti dai suoi responsi sul campo...

beh, oddio, l'espulsione di mexes se non ricordo male non avvenne proprio a ridosso del gol, o poco prima o poco dopo, mo vatti a ricordà

@esser

hai detto una cosa che non significa nulla, come spesso accade.

o conta o non conta il discorso. e io ti dico che se conta tu (come altri) non sei nessuno per dare per buono tutto quello che era successo fino al gol di muntari in quel campionato, e cominciare quindi la biforcazione degli eventi da lì.

ne erano andate tantissime storte fino a quel momento, con il milan che riceverà più di 10 rigori a favore quell'anno (ripeto. a leggere i tabellini ibrahimovic doveva chiamarsi renato...) e noi, solo in quel periodo, ci vedemmo negati 3 rigori giganteschi in due partite consecutive finite 0-0 (mani di vergassola col siena, e giaccherini e pirlo affossati a parma) che avrebbero permessoci un allungo che fottesega se vinciamo/perdiamo a san siro col milan.

per cui, è un errore e basta. ripeto gigantesco, ma che vale 1 gol, così come quello che c'è stato dopo. la partita è continuata e non si può e non si deve far finta di quel che è successo poi.

in linea di principio, non so se te ne rendi conto, ma per te è in discussione tutta la storia mondiale post-muntari

quindi dirò:

se davano il gol a turone non davano il rigore a ronaldo e il gol a muntari era una nulla quaestio
comodissimo cosi

Vabbè, ma esser non ammetterà mai una roba simile, non sarebbe lui

Mi è capitato la stessa cosa quando andai a vedere Bayern-Juve, alcuni tifosi poco prima del gol di Muller alla segnalazione del recupero iniziarono a dire "Eh, te pareva.... se stesse vincendo il Bayern gliene avrebbero dati la metà".
Per dire che di lamentosi arbitrali se ne trovano in ogni tifoseria.

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

comodissimo per te per tirare acqua al tuo mulino ma non c'entra un tubo con quello che ho detto io ma evidentemente ti conviene far finta di non capire, come spesso accade.

l'assunto di partenza di tutta la discussione, nel caso tu e il tuo collega di tifo lo abbiate dimenticato, era l'utilizzo della goal line technology che fortunatamente è stata implementata perche cosi permette di risolvere tante situazioni piu o meno complicate da giudicare per l'occhio umano.

in quest'ottica ho ricordato il gol-non gol di muntari e come potevano andare a finire diversamente le cose quell'anno se quella tecnologia ci fosse gia stata in quanto avrebbe sicuramente influito sull'andamento di quel match e probabilmente pure del campionato ma DA QUEL MOMENTO IN POI...

tutto quel che è avvenuto prima, tra rigori a favore e sfavore dati e non dati ad entrambe le parti non c'entra nulla con la goal line technology dato che non sono state situazioni da gol-non gol quindi cosa caxxo c'entrano turone e Ronaldo lo sai solo tu...

ma tu guarda se mo mi devo pure mettere a difendere il milan, cose da pazzi...