Pascal ha scritto:
Beh finora Rugani non mi ha mai impressionato (va detto che ha giocato pochissimo

)....buttarlo dentro nella gara più importante del campionato sarebbe un po' rischioso.
Anche perchè nella nostra difesa a 3 i difensori devono essere ottimi marcatori,molto fisici e veloci,bravi a difendere nelle situazioni di 1 vs 1.....Rugani lo è?
Per me oggi può fare solo il vice Bonucci......cioè se non fosse fatto cristallo,meglio Caceres di lui al posto di Barzagli....
Rugani paga l'inizio di stagione disastroso.....fossimo partiti bene,avrebbe avuto più opportunità....
ma scusa, se un centrale non è fisico, non è veloce, non è bravo a marcare e non tiene gli 1 vs 1 perché non cambia mestiere?

per me l'hai posta un po' male ma è vero, rugani non è l'ideale per fare il terzo di difesa al momento (neppure dybala però era una seconda punta che cuce gioco). i due marcatori alla chiellini/barzagli devono avere un'interpretazione particolarmente aggressiva della marcatura (che richiede forza fisica non indifferente) con ottime basi nel corpo a corpo (con bonucci che dando copertura alle spalle permette le uscite "forti" sugli attaccanti avversari). ecco, come hai detto rugani è più difensore alla bonucci, bravissimo nella lettura dell'azione e nel difendere "facendosi venire l'avversario addosso" posizionandosi sempre bene.
ma se è il talento di cui si parla deve necessariamente fare questo step di crescita. ora non lo vedo in allenamento e non posso giudicare, ma diamine, presentarsi con lichtsteiner o lemina nei tre dietro sarebbe davvero una bocciatura pesantuccia per rugani.
poi paga pure l'aver giocato poco per l'inizio disastroso, questo è fuori dubbio.