zaza sfortunato è veramente il top

Di quale intervento stai parlando? Io di quello di Melo (l'hai citato tu) contro la Lazio. Scomposto, da #@*§, ma avvenuto durante un'azione di gioco.

Questa cosa di Roy Keane io non l'ho detta. Comunque, se uno entra a forbice, con la volontà di far male, riuscendoci, etc etc, allora per me può anche smettere di giocare per sempre. Ma che c'entra con Higuain e tutto il resto?

Non so se fai finta di non capire o non capisci proprio
Un intervento brutto come quello di Melo che procura danno e rischia di far seriamente male può subire realmente una punizione minore di un giocatore che (sbagliando nella reazione lo dico x la centesima volta a scanso di equivoci) mette due mani sul petto di un arbitro ma senza conseguenze?
Ciò mi fa capire che toccare un giocatore o toccare un arbitro non è la stessa cosa.

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

Ma ci mancherebbe altro che fosse la stessa cosa! Toccare un arbitro DEVE essere più grave.

Anche uno sputo è generalmente punito più di un calcione, eppure fa meno male.

Ma poi, secondo te le mani sul petto quanto hanno influito sulla squalifica: ci sono ma lo stesso Irrati dice giustamente che non le ha messe per colpirlo. Higuain paga le parole e la sceneggiata successiva, principalmente.

Sarà ma che un calcio in petto a un giocatore venga punito meno rispetto ad una mano sul petto o un insulto ad un arbitro x me è allucinante.
Infatti anche sulla differente sanzione di uno sputo rispetto ad un intervento sulla caviglia non sono così d'accordo.

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

Sì però il mister ha ragione quando dice che che non si può paragonare l'arbitro a un calciatore, se iniziamo a permettere che si diano spinte qua e là ai direttori di gara, diventa un far west. Gli interventi per fare male devono essere puniti severamente, e qui non ci piove. Ma se un giocatore che spinge e insulta un arbitro si prende una giornata, chiudiamo tutto e andiamo a casa, perché sfido qualunque giovane ad intraprendere una carriera che ti mette a rischio. E qui non stiamo parlando solo di serie A, che è la punta dell'iceberg. Parliamo di migliaia di persone nelle serie minori che arbitrano in campi senza nessuna protezione, spesso con forza sostitutiva fornita dalla squadra di casa che tutto fa fuorché supportare l'arbitro.

Capisco il tuo ragionamento, e sono d'accordo che serva maggiore severità per chi volontariamente cerca di fare male, ma questo non deve andare a discapito della tutela arbitrale.

@superciccio, io non ho alcuna particolare simpatia per Zaza e la Juventus, era un esempio per dire che se le telecamere non avessero inquadrato lui in quel momento, nessuno se ne sarebbe accorto, tranne i presenti allo stadio. Ma il principio si applica naturalmente a qualunque giocatore, era per evidenziare che se iniziamo a basarci sulle immagini televisive, queste devono mostrare tutti i 22 giocatori in campo, altrimenti si va incontro a disparità di giudizio.

Visitor credo tu mi abbia frainteso.. non sto dicendo che andrebbero puniti meno severamente coloro che mettono le mani addosso ad un arbitro ma il contrario, cioè che in egual misura andrebbe sanzionato maggiormente chi fa male ad un altro calciatore.

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

In egual misura o maggiormente?

Facendo un paragone un po' tirato: è peggio se molli un pugno a un vigile/carabiniere o al tuo vicino di casa? Perché?

Ho dimenticato di cancellare egual misura

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk