golovko ha scritto:
E ti sembrano pochi 1,25 punti per match contro le prime 4?
Sarebbe una media punti sufficiente anche contro tutte e 19, per noi, significherebbe chiudere a 47. Figuriamoci se limitata alle più forti.
E poi contro la Roma ci avrà anche detto bene la sorte, ma contro l'Inter il risultato più giusto era 4-1 per noi.
Non sono pochi 1,25 punti per match contro le prime 4, il problema è che nel girone di ritorno con 3 partite in trasferta e il Napoli in casa, che a differenza delle prime giornate ha finalmente trovato la quadratura del cerchio, rischi di fare forse un punto in 4 partite per come si è espressa la squadra fino ad ora lontano da Marassi.
golovko ha scritto:
Sì, in trasferta non siamo mai scesi in campo e la volta che perdiamo anche in casa i dati diventano questi.
Io non impazzisco per Zenga, ma da come parli sembra che avere 16 punti dopo 12 partite (in proiezione oltre 50) sia uno scandalo immondo. Secondo me sopravvaluti un tantino la rosa
A livello qualitativo questa è la Sampdoria più forte degli ultimi anni senza ombra di dubbio.
Viviano ha dimostrato di essere un ottimo portiere piuttosto affidabile, meglio sicuramente dei vari Romero, Da Costa, Curci, ecc.
Il parco difensori è nella media come quello di tante altre squadre di serie A, però necessità di qualcuno che sappia organizzarlo, cosa che né Cagni, né Zenga hanno dimostrato di saper fare.
Il centrocampo non è più composto solo da mediani come Palombo, Obiang, Duncan, Acquah, ma c'è gente tecnicamente migliore come Fernando, Carbonero, Soriano, Correa, lo stesso Ivan, con cui si potrebbe tentare anche di imbastire un calcio più incentrato sul possesso palla.
In avanti dai vari Pozzi, Okaka, Petagna, ecc. si è passati a dei giocatori più veloci, agili e capaci di dare del tu al pallone come Eder, Muriel e Cassano.
L'insieme magari non sarà ottimale, però il modo di lavorare di Zenga era completamente incoerente rispetto alle caratteristiche dei giocatori e alle potenzialità della rosa, che non è sicuramente da primi posti, ma nemmeno da 47 punti sudati fino all'ultima giornata.
Inoltre in un campionato anomalo come questo basterebbe poco per essere al medesimo livello del Sassuolo e per tentare forse di giocarsi un piazzamento europeo.
golovko ha scritto:
Chi sarebbe che sta giocando al di sotto del proprio potenziale, fra gli under30?
Anzi, aver lanciato con costanza dei ragazzini come Ivan e soprattutto Pereira è proprio funzionale al concetto di valorizzazione della rosa.
Come ho scritto in precedenza e anche in altre occasioni, individualmente la Sampdoria ha dei buoni giocatori ed è merito soprattutto loro se è decima con 16 punti dopo 12 giornate, pensa quindi quanto potrebbero rendere con qualche idea di gioco migliore del lancio lungo oltre la metà campo di Viviano e poi speriamo che Eder si inventi qualcosa.
Proprio perchè ci sono dei giovani di valore, a maggior ragione serve in panchina qualcuno in grado di insegnare calcio e non uno a cui va bene fare anche le limonate.