La mamma di Cuadrado?

E non solo

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

eggià non è cosi, vero. a proposito ma il fenomeno giorente che fine ha fatto? ve lo ricordate ancora, immagino... cosi come pure l'altro topplaia vucinic...

Sì, ce lo ricordiamo. Ci ha fatto perdere il primo posto nel girone di Champions League.
Torno a ripetere, oltre a dover per forza essere la personificazione di un dito in #@*§, qual è il tuo obiettivo? dove vuoi arrivare?

Rimaniamo sul pezzo per evitare dispersioni. Llorente per te era una mezza sega prima , lo è stato durante il periodo juventino e lo sarà dopo? Era un campione prima, lo è stato durante e lo sarà dopo? era un buon/ottimo giocatore prima, durante e dopo?
No, perché non ho capito qual è il tuo pensiero.

Il mio pensiero, se può interessate, è che fosse un ottimo giocatore e che lo sia ancora. Un giocatore che, quando è arrivato, rappresentava un up grade rispetto a chi sostituiva, un giocatore che ha fatto sempre il suo, in particolare la prima stagione. Un giocatore che è stato sostituito da qualcuno potenzialmente più forte (Morata) la già la scorsa stagione e da qualcuno più "motivato" (mandzukic) questa stagione. Un giocatore che ha lasciato a Torino e tra gli juventini un ottimo ricordo, tanto che su di lui, quando ci ha salutato, ho letto per la stragrande maggioranza commenti positivi. Un giocatore per il quale non mi pare che si siano mai sparate cifre.

PS. ribadisco che non parlo di Vucinic per essere più preciso possibile. Vuoi che faccia un post apposito?

Eppure io il pensiero di esser lo trovo abbastanza chiaro.
Cosa c'è che non vi torna, a parte il contenuto, ovviamente

Che mi fa esempi a muzzo?
Cosa c'entra Llorente?
Quando mai Llorente è stato descritto come la reincarnazione di Ronaldo?
Quando mai l'abbiamo sputato dopo che è andato a Sevilla?

Posso tollerarlo una volta..






Ma due sono troppe.




Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

Maledetto correttore. Non riesco sempre a toglierlo
Chiedo venia

Ora correggo

Che parte dall'assioma "titolo di tuttosport = pensiero del 99,9% degli juventini", che è falso (e inoltre ha pure frainteso il titolo in questione, ma vabbè ), per fare la sua solita polemica inutile.
Non ho mai sentito nessuno dire che Vidal è improvvisamente diventato scarso, o che Llorente era un fenomeno e ora è diventato la controfigura scarsa di Palladino, o che Tevez sia un brocco pazzesco da quando è tornato in Argentina. Sono boiate che si inventa il profeta di staminchia tanto per scassarci le palle.

È ovvio che quando uno gioca nella propria squadra lo si tende a considerare di più, ma se questi è un giocatore di livello lo rimane anche quando cambia casacca. E se Il suo sostituto si rivela all'altezza non vedo che problema ci sia a dire che i rendimenti sono simili.
Vidal è più forte di Khedira, ma quando quest'ultimo ha giocato non ha sfigurato. Tevez è più forte di Dybala, ma l'ex-Palermo per ora è riuscito a fare lo stesso lavoro che faceva l'Apache. Che problema c'è a dire che sono stati presi sostituti adeguati?
Bah.