27DONI72 ha scritto:
Icardi per rendere al meglio ha bisogno di una squadra che gioca per lui, l'Inter attuale è un troiaio senza capo nè coda dove è impossibile rendere al massimo per un giocatore come lui, tutto ciò grazie all'allenatore più incapace e sopravvalutato che io abbia mai visto.
Quoto tutto. Sembra che se Inzaghi invece di aver giocato in due squadre allenate alla grande, piene di campioni, fosse stato in una dal livello tecnico inferiore e con una barzelletta in panchina, avrebbe fatto le stesse cose. Idem Trezeguet. Spero si scherzi.
Capisco che Icardi possa stare sulle palle, tamarro, bimbominkia, rovinafamiglie
ecc. , ma concentrandosi sul campo è quasi impossibile criticarlo. Sulla testa non vedo questi problemi Simosky, viene descritto come un grande professionista, serissimo (Mazzarri quando lo allenava, ieri sera su Sky Bergomi ha detto la medesima cosa riferitagli personalmente da addetti ai lavori), viene messo in panchina a ripetizione e non fiata, viene sbertucciato a mezzo stampa da quel pagliaccio in panchina perché ha osato sbagliare un gol col Carpi dopo avere avuto il 90% di realizzazione nel girone d'andata e non replica.
A me sembra incredibilmente solido di testa, al netto dell'extracampo, che mi tange pochissimo.
Ha certamente più piedi di Inzaghi e non meno di Trezeguet, caratteristiche simili nell'estraniarsi durante gli incontri per poi colpire. A 23 anni (forse ancora non compiuti, non so) è già stato cannoniere in A, con una squadra che crea un'azione a partita è quasi in doppia cifra anche quest'anno, nei primi due anni (uno Samp e uno Inter) ha giocato solo il ritorno, alla media di 10 reti. Cioè questo alla sua età ha 50 gol in A. E dopo tutto ciò lo contestiamo? Ma veramente? Spero ci sia malafede alla base, se siete convinti di quello che scrivete puramente dal punto di vista calcistico, ne capite davvero poco senza offesa.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
