Aspe', se parli di fascino si, Real e Barca sono inarrivabili e lo Utd è sempre una squadra di appeal per la storia particolare e gloriosa e volevo aggiungere che la tua affermazione iniziale sarebbe anche corretta se fossimo ancora nel calcio di 20 anni fa dove il massimo per un italiano era sicuramente arrivare alla Juve o a una delle milanesi, ma nel calcio globalizzato di oggi per un ragazzo con grandi doti il massimo è giocare in un club internazionale (a prescindere dal Paese di appartenenza) che punti ogni anno con buone probabilità alla finale di CL e questa cosa attualmente te la possono garantire solo Real, Barca e Bayern.
Fino a 10 anni fa anche il Milan e il Man Utd ma ormai sono appunto decadute.

Il fascino lo fa la storia e il blasone e anche squadre come Milan, Juve, Inter, Liverpool sono ricche di fascino, ma quelle 3 che ho più volte citato, nel calcio super globalizzato di oggi si sono ritagliate un dominio assoluto per quanto riguarda le potenzialità economiche, dominio che le porta ad avere fatturati che permettono loro campagne acquisti faraoniche.

allucinante mazzoleni: dopo il DISASTRO di pechino che arbitri ancora in serie A è patetico..poi gli danno pure i big match per la corsa champions! bah!

l'inter finirà sesta secondo me: roma, fiorentina e adesso anche milan hanno trovato un loro criterio di "squadra". Non sono squadre ottime, ma tutte e 3 (la fiorentina di più che da inizio stagione ha cambiato di meno) hanno una logica ora, hanno un senso, conoscono le proprie armi e i propri difetti. L'inter finché ha giocato male, con umiltà, con la garra, tutti dietro e 1-2 azioni da gol a partita, reggeva. Appena ha provato a snaturarsi è caduta nella mediocrità e nell'insicurezza.

Infatti da almeno un mese sto facendo il parallelismo con l'inter di stramacchioni che crollò verticalmente senza possibilita di ripresa. E guarda caso i commenti che ho sentito nelle ultime settimane sono praticamente gli stessi dell'epoca: l'inter è seconda però solo ad un passo dalla vetta e se la puo tranquillamente giocare... È scesa al terzo posto però è ancora in corsa per stare tra le prima tre... Siamo sotto la terza ma solo di un punto e quindi perfettamente in linea con l'obiettivo di inizio stagione... Quarto o quinto posto, l'importante è restare in lotta per raggiungere la qualificazione in CL a fine campionato, etc etc

Morale lo stesso identico stillicidio, e penso sia inutile ricordare ancora come l'inter finì malamente quella stagione...

Ma Mazzoleni non era presidente dell'Inter club di Bergamo?

Almeno li avevamo vinto 2 derby e con la Juventus,qui è ancora peggio con una squadra molto più forte di quella!

Io non capisco perché la società (Mancini, immagino) si sia impuntata con una seconda punta (Eder) nel mercato invernale quanto a me (e a tutti, compresi voi interisti) sembrava chiaro che i problemi fossero nella mediana.

Chiaramente noi non siamo allenatori e dall'esterno le critiche sono scontate, ma non comprendo questo ostinazione del Mancio nella poca qualità in mezzo al campo... tra l'altro, pure al City faceva sovente giocare la sua squadra con un centrocampo di grande quantità, più che di qualità, dove l'unico a creare qualcosa era Silva (che, però, giocava ben più avanti).

Si può dire che il tanto bistrattato Mazzarri, a cui Thohir non comprava un giocatore nemmeno per sbaglio, abbia fatto meglio dell'osannato Mancini a cui sono state fatte due rivoluzioni in sede di mercato?

Ma Eder serviva veramente? Non vorrei che con questa operazione di mercato ci abbiano rimesso contemporaneamente Inter e Sampdoria.

Inviato dal mio GT-S7582 utilizzando Tapatalk

ad oggi ci stanno rimettendo entrambe. sull'ostinazione del mancio beh quella è assodata, è sempre stato uno parecchio testardo da giovane ed oggi lo è ancora di piu e non sempre questa è una qualità, anzi. in piu il problema è che la dirigenza è praticamente assente, il presidente non c'è mai ma anche quando c'è si vede che non capisce un caxxo di calico, per cui l'allenatore-manager praticamente comanda lui sia in fase di mercato che di gestione societaria.

personalmente sono d'accordo nel lasciare spazio di manovra all'allenatore che si è scelto ma non bisogna MAI dargli carta bianca su tutto e noi dell'Inter lo sappiamo bene poiche Moratti fece la stessa cosa con fra lippo lippi ed è inutile ricordare il grosso fallimento di quella gestione...

io credo che il mancio, dopo l'ottimo girone di andata (comunque oltre le nostre possibilità), abbia man mano iniziato a perdere il contatto col gruppo, alle prime difficoltà è andato in confusione ed invece di riflettere sui suoi errori di gestione, ha iniziato a scaricare le colpe prima sui giocatori, poi sui direttori di gare ed infine sui media. insomma tutti sarebbero colpevoli dell'inversione di rotta della squadra tranne lui...

e per concludere in bellezza la situazione, il mancio ci ha messo del suo in negativo pure nelle decisioni di mercato di gennaio visto che, invece di prendere rinforzi a centrocampo (punto debole acclarato pure dal il piu ignorante conoscitore di calcio) ha insistito per l'ennesimo inutile attaccante. come se poi non ce ne fossero stati gia a sufficienza in rosa...

ormai la cosa è abbastanza chiara: mancini ha perso del tutto o quasi la fiducia del gruppo, in società non c'è nessun dirigente in grado di prendere in mano la situazione e cercare a) di riportare l'allenatore con i piedi per terra e b) tranquillizzare l'ambiente che non sembra piu dare segnali di ripresa.

pensare ad un eventuale esonero non avrebbe senso adesso, l'unica è cercare di arrivare a fine stagione col mancio, sperando di non perdere il posticino in Europa, e poi a fine maggio decidere con calma che direzione prendere. di sicuro, se non si crede piu in questo allenatore, meglio chiudere questa estate piuttosto che iniziare ancora una volta con lui per poi esonerarlo dopo due mesi perche i risultati continuano ad essere negativi...

Sono sostanzialmente e stranamente d'accordo con tutto quello che hai scritto.
Corro a comprare un canotto, qui si rischia il diluvio universale.