Un allenatore straniero di solito appena arrivato porta una ventata di novità, come idee tattiche, di gestione del gruppo o di lettura della partita. Diciamo che sovente si distanzia dalla massa dei colleghi autoctoni (che al di là delle differenze tattiche hanno spesso una preparazione comune).
Gli allenatori che allenano in serie A bene o male sono quelli, si conosco tra loro e sanno come affrontarsi.
Poi è chiaro che nel calcio globalizzato si conosce tutto di tutti, però all'inizio un allenatore che mai ha allenato in serie A e proviene da una scuola tattica diversa da quella italiana può risultare molto difficile da affrontare.
Ma appunto alla lunga ci si conosce e ciò che poteva apparire innovativo diventa leggibile (il che non vuol per forza di cose arginabile).

Tra le stagioni di Petkovic alla Lazio e quella di Paulo Sousa alla Fiorentina vedo una miriade di analogie.

Continuo a non capire. Uno nuovo poi lo conosci. Uno che lo conosci già, invece?

Il fattore imprevedibilità legato ad un allenatore proveniente dall'estero può durare 5 o 10 partite al massimo, dopodichè un video-analista dovrebbe riuscire a capire quasi tutto sotto il profilo tattico e in merito alle soluzioni di gioco adottate in ogni fase.

Paulo Sousa ha sorpreso tutti perchè fin dalla prima giornata ha dato un'impronta evidente alla propria squadra, quindi nel girone d'andata è riuscito a sovraperfomare mentre altri colleghi erano ancora alla ricerca della famosa quadratura del cerchio.
Alla lunga però il valore della rosa tende di solito a "normalizzarsi", quindi andrebbe riconosciuto all'allenatore viola di essere stato fino ad oggi in lotta per il terzo posto, pur partendo sulla carta dietro ad almeno 5-6 squadre.

Mou innovatore

Dai su ....non sa manco cosa sono le azioni e triangolazioni

Ovvio che l'effetto sorpresa non può durare in eterno. Prima o poi svanisce.
Poi comunque, come dicevo, conoscere non vuol dire per forza di cose fermare.

Io comunque cercavo di sottolineare un dato di fatto. Ossia che alcuni allenatori stranieri approdati nel nostro campionato non sono riusciti a dare continuità a certi risultati. Facevo l'esempio di Petkovic e Paulo Sousa che per certi versi hanno avuto un percorso molto simile. Impatto positivo, squadra in posizioni di vertice nella prima parte del campionato e calo (più o meno verticale) nella seconda parte. Entrambi sono stati considerati dai media come portatori di una filosofia di gioco nuova rispetto al campionato italiano, come innovatori (in un certo senso).

ps: Comunque sia la rosa della Fiorentina è da 5' posto e lì si trova. Quanto fatto vedere nella prima parte di stagione era l'eccezione.

Ma infatti è quanto ho detto mastro wop. I motivi del calo di rendimento è da ricercarsi nella qualità della rosa più che nell'aver preso le misure ad un allenatore.
Per me questo discorso non ha molto senso in nessun caso.

A me Sousa ricorda terribilmente Terim