anche quello secondo cui la juve gioca sempre con gli stessi è un tuo sogno da tifoso però
a turno si sono rotti praticamente tutti fino ad oggi.
atleticamente solo adesso ci stiamo riprendendo si può dire, visto che sembravamo un po' cotti anche nelle gambe ad inizio stagione

Sì, Special, ma l'Inter 2010/2011 era una squadra fondamentalmente vecchia, al canto del cigno, guidata da un singolo giocatore (Eto'o quell'anno) che arrivò a fine stagione con l'acqua alla gola. In più quell'anno il Milan aveva Ibra, che in campionato è una sentenza, e aveva migliorato molto la rosa. Poi a differenza dell'Inter guidata da Leonardo, quel Milan aveva anche un allenatore, bravo per di più, come Allegri.
Questa Juve è una squadra che nel bene e nel male è ben diversa, che ha rinnovato molto rispetto all'anno precedente, con tanti giovani di talento (ma alcuni di essi un po' immaturi) come Dybala, Alex Sandro, lo stesso Morata, Pogba che abbiamo trattenuto, Pereyra, Rugani anche se per ora non l'abbiamo ancora visto. Quell'Inter era un ricordo sbiadito di quella del triplete.
Parliamo di due squadre dalla fisionomia totalmente diversa, perciò il paragone ci sta solo nella rimonta effettuata eventualmente. D'altronde, magari questa Juve uscirà pure agli ottavi o ai quarti di Champions, ma non credo lo farà come quell'Inter.

Parlare o fare riferimenti alla stagione scorsa non mi sembra una cosa"archelogica". Non ci vedo nulla di male o concettualmente errato.

Rispetto allo scorso anno il vero problema è dalla cintola in giù. L'assenza prolungata di De Vrij si è rivelata ben più sanguinosa di quello che ci si poteva aspettare. Gentiletti ha mostrato il suo vero volto palesando una inadeguatezza quasi totale, idem Mauricio. Hoedt ha mostrato qualche buona cosa ma è ancora molto acerbo. Non fosse per lo stipendio che percepiva direi che siamo costretti a rimpiangere Cana. Con questa difesa è difficile ambire a qualcosa di importante in campionato. Mettiamoci anche che Pioli continua a giocare come se De Vrij fosse disponibile (non garantendo la giusta copertura dei centrocampisti) ed ecco che la frittata è fatta.

Diciamo anche che ci vuole equilibrio. La Lazio non è quella dei 18 punti in 9 giornate ma nemmeno quella del solo punto in 6 giornate. Non è una squadra da alta Europa ma nemmeno da (quasi) zona retrocessione. Se valutiamo la rosa nel suo complesso (e quindi inserendo anche gli infortunati di lungo corso) ci si poteva tranquillamente aspettare di lottare per l'Europa League. Senza il numero 3 olandese cambia quasi tutto.

Poi ci sono tanti giocatori che non stanno rendendo come ci si aspettava ma questo può dipendere da tanti fattori.
Klose inizia ad avere la sua età e ad oggi sembra non essere mai entrato in condizione dopo l'infortunio di fine Agosto.
Felipe Anderson fino alla gara con il Torino (escluse le panchine iniziali) ha avuto un rendimento alto salvo poi calare vistosamente assieme a tutta la squadra.
Kishna e Milinkovic-Savic (pur dovendo entrambi trovare ancora una adeguata collocazione tattica) hanno buone potenzialità ma vista anche la giovane età non possono certo trascinare la squadra ma tendono piuttosto a subirne i momenti di "depressione".
Parolo dopo l'infortunio alla coscia sta giocando su livelli mediocri (lo scorso anno oltre ai gol garantiva una dinamicità che quest'anno si sogna)

Candreva - Biglia - Parolo - Felipe Anderson è una linea di centrocampo che hanno in pochi, almeno in Italia.

peccato però che poi manchino solo difesa ed attacco...

Ho detto il contrario?

per come l'avevi messa giu tu dava l'idea che la Lazio fosse comunque una squadra competitiva visto un centrocampo che tu ritieni piu che all'altezza, almeno per il nostro campionato...