alex683 ha scritto:
Spendi 30 per Bacca, ok quindi l'idea è di prendere un giocatore per vincere subito. Perfetto, il guaio è che con Bacca + Bertolacci + quelli che hai già al massimo hai una squadra da 4°/5° posto, al momento. O qualcuno pensa o vuol far credere che si possa competere con la Juve?
Credo che nessuno pensi di poter competere con la Juve. Ma con Bacca (ovvio, non solo con lui) puoi costruire una squadra per arrivare in CL.
Penso che nemmeno tu ti aspetti una squadra da scudetto. Però penso che avere per tre anni un giocatore del livello di Bacca ti possa aiutare a puntare alla qualificazione in CL con cognizione di causa, e a garantirti una posizione nelle prime 5. Che, a occhio è croce, è molto meglio del Milan degli ultimi due anni (peraltro se ripenso a come è andata l'ultima volta che per due anni di fila non vi siete qualificati in Europa mi preoccupo).
Cita:
E' questo il problema, spendi 30 per Bacca e non vincerai mai. Avrebbe avuto più senso prendere Ibra (più vecchio di 5 anni) strapagandolo dandogli i suoi 8 milioni per due anni e avresti avuto molte più possibilità di vincere subito. Se questo è l'obiettivo. Con Ibra e altri 10 operai puoi vincere un campionato; con Bacca e gli altri che ci sono ora non ci vinci niente. Hai speso per ora 50 milioni per arrivare quarto (forse). Tra due anni devi buttarne altri 60 per provare veramente a vincere, se va bene. Cosi è utopia, però hai speso 30 per Bacca, soldi che non ti rientreranno mai e che non ti porteranno a raggiungere l'obiettivo non dichiarato ma facilmente intuibile in base alla tipologia dell'acquisto. E sticaxxi.
Ibra è Ibra, e non si discute. Ma da solo non basta a colmare il gap con la Juve. L'ultima volta era una Juve più debole di quella attuale, un Milan più forte di quello attuale, un Ibra più forte di quello attuale, e lo scudetto è andato a Torino.
Peraltro Ibra ha 5 anni più di Bacca, ma apprendo che Bacca tra due anni (quindi tre anni in meno dell'Ibra attuale) sarà finito, mentre Ibra tra due anni vi può far vincere lo scudetto.
Tutte le opinioni sono da rispettare, ma questa mi pare assolutamente legittimo non condividerla.
Cita:
Questo è il discorso che facevo, la questione non è non essere contenti o aver sempre qualcosa da dire anche quando la società spende. Bisogna spendere con costrutto e cercando di guardare più in la del proprio naso.
Io guardo i prossimi tre anni e vedo che avete risolto il problema del centravanti, perlomeno teoricamente. O forse mi sbaglio io, e se un giocatore non ha almeno cinque anni di carriera davanti è inutile comprarlo, ed infatti come alternative a Bacca sono stati fatti i nomi di Van Persie e Ibrahimovic, giovani da un luminoso avvenire alle spalle.
Cita:
L'alternativa con questo budget sarebbe stata costruire qualcosa, con giocatori più giovani e di prospettiva. Nessuno chiede al Milan di vincere subito, dopo anni di vacche magre ci accontentiamo di molto meno.
Io penso che dobbiate tornare subito ad essere competitivi ai livelli di Napoli, Roma, Inter e Fiorentina. E per farlo i giovani di prospettiva non bastano. Servono anche quelli, per non trovarsi sguarniti tra qualche anno, ma prendere giocatori già formati è necessario. Non mi ricordo squadre che sono arrivate nei primi posti basandosi solo su giovani di prospettiva, ma forse mi ricordo male io. E penso che per voi rimanere un terzo anno di fila fuori dall'Europa sarebbe imperdonabile.
O forse basta comprare solo giovani di prospettiva e fargli acquisire esperienza dai vostri campioni che abbondano nella vostra rosa, come Montolivo e Abate. Sicuramente i giovani di prospettiva miglioreranno di fronte a cotanta esperienza, cotanta qualità e cotanto carisma.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
) possiamo dire che questi 30 sacchi non sono per nulla esagerati, considerata la caratura internazionale del giocatore.
#DareToZlatan
