Tra l'altro ha detto una cosa che non sapevo
Wakefield&Cushman era fino all'anno scorso di proprietà della exor... Oddio, oddio, oddio

Stupendo articolo di Calciomercato.com

http://www.calciomercato.com/news/la-ra ... -gi-197851

Mamma mia, siamo proprio Il Male

Cosa ha detto sullo stadio "della Roma"?

Che non è d'accordo sulla scelta del posto

Niente sul fatto che è una enorme speculazione edilizia e che Roma è già satura di uffici?

Questo l'ha detto, ma non in particolare sullo stadio. Era più un discorso di carattere generale.

il colmo
dopo lo schifo di torino viene a rompere i #@*§ a roma

of course.

la legge sugli stadi prevede che l'area scelta dal proponente sia GIÀ edificabile da PRG

l'area scelta dalla roma è edificabile per 354mila metri cubi. Il progetto della roma ne prevede 2/3 in più che NON sono edificabili da PRG

il comune ha però concesso le cubature in più PREVIA REALIZZAZIONE DELLE INFRASTRUTTURE

in parole povere...io ti do il terreno in più che mi hai chiesto...ma tu mi fai le infrastrutture che ti chiedo.

Se si attenessero SOLTANTO a quello che prevede la legge sugli stadi...il progetto sarebbe fuori norma.

Il comune sta comunque ricevendo in dote infrastrutture per 450mln (il 30% della spesa del progetto...di solito è il 9%....e manco sempre) e in più una riqualificazione della zona che attualmente è una discarica a cielo aperto.

E adesso riparti con la tua litania qualuquista becera senza conoscere nulla in materia.

Io non so niente di edilizia ma mi fido di Jana che è architetto

No ma più che altro perchè dovete fare la tiritera a noi quando c'avete uno stadio che avete pagato 64 centesimi al metro cubo e dove è stato occupato quasi il doppio del terreno dovuto? Questo non è abuso edilizio? Trall'altro anche al tempo i 5 stelle ve ne dissero di cotte e di crude, prima erano scemi e ora eroi della patria?