quello che dice ludwig è che bisognerebbe pensare a produrli i giovani italiani forti , non a scovarli tipo pokemon
all'estero ci sono perchè i settori giovanili funzionano , non perchè ci sono manager che li "trovano"
sabatini in questo senso non darà mai nessun contributo al calcio italiano perchè lui vive di mercato , scopre talenti prodotti da altri a poco prezzo

per produrre giovani italiani i sabatini non servono a nulla , il budget che gli viene dato per girare il mondo andrebbe speso per potenziare i settori giovanili e migliorare i giovani che a roma ci sono già , e ci sono sicuramente

prendi sto tizio dello sparta praga , li lo valorizzano per necessità , arriva sabatini e lo compra
e grazie al #@*§ che è più pronto , ma se non avessero pensato a produrlo non esisterebbe nessun schipk o come #@*§ si chiama

ovviamente a una società serve anche chi fa il lavoro di sabatini , ma non esiste solo quello e per il movimento italiano è davvero marginale

io sono contrario alle regole che impongono gli italiani , anche solo perchè non sono regole unitarie a livello uefa almeno , però credo sia doveroso e redditizio investire sui settori giovanili (che non significa comprare i giovani)

scusa ma pure la roma fa come lo sparta praga. Ha i suoi settori giovanili.
Ed é uno dei migliori in italia e in europa.

Direi che i settori giovanili della Roma e della Lazio sono tra i migliori in Italia.

si assolutamente ,è vero che non bisognerebbe migliorarli nemmeno poi cosi tanto i settori giovanili se prendiamo il caso della roma , però quanti giocatori arrivano in prima squadra?

alla fine questa regola che per me è sbagliata se non applicata in maniera eguale in tutta europa serve proprio a quello , a importi di dare una chance agli italiani
altrove invece lo fanno per scelta e vengono ripagati

pure quello dell'inter eppure al momento di fare il salto in prima squadra, praticamente tutti I migliori non si dimostrano all'altezza e finiscono per fare le riserve nelle categorie inferiori...

Nell'ultimi 5 anni sono arrivati alla Roma:

Florenzi e Romagnoli......più altri giovani interessanti che stanno facendo bene in Serie B.

Dalla Lazio:

Italiani al momento ricordo solo Cataldi.....di stranieri spiccano i nomi di Keita,Onazi e Kozak.

Nelle due squadre della capitale e direi anche il Milan.....i pezzi migliori del settore giovanile sono titolari in Serie A.

quindi praticamente solo florenzi visto che bertolacci e romagnoli li hanno venduti per soldi (bei soldi a dire il vero, ma poi li spendi per iturbe o dzeko...)
la lazio pure , solo cataldi è un vero prodotto del settore giovanile, keità l'hanno fottuto al barcellona che lo aveva lasciato per problemi disciplinari , kozak è stato comprato a 19 anni con due campionati da titolare alle spalle in serie b della rep.ceca
onazi si è stato preso giovanissimo ma è stato pur sempre prelevato da un club nigeriano

è molto poco avere un solo giocatore in 5 anni che arriva in prima squadra
diciamo tutti ad esempio che la nazionale inglese fa ridere , ma a ben vedere persino li hanno più giovani autoprodotti
il paragone coi tedeschi, gli spagnoli o i francesi invece è proprio impietoso

prendiamo il psg , cagano letteralmente soldi , non hanno regole sui giocatori francesi (credo) eppure hanno prodotto rabiot su tutti ma hanno pure dato chance a gente tipo bahebeck , ongenda , kimpembe , agustin che non mi pare siano fenomeni
in italia invece ci sono squadre lunghissime(altra piaga) e non vengono usati nemmeno come riserve i ragazzi provenienti dalla primavera , quindi purtroppo l'imposizione delle rose stile competizione europea diviene doverosa

Che però non mi paiono proprio dei fenomeni ed anzi quando giocano (se giocano) non fanno praticamente mai la differenza...

Dal settore giovanile della Roma negli ultimi tempi sono usciti anche i vari Viviani, D'Alessandro, Caprari, Crescenzi, Verde, tutta gente abbastanza interessante e che penso non avrebbe fatto tanto peggio di alcuni elementi arrivati da fuori.