Però mito con questo confermi l'influenzo dei tifosi e del cosiddetto ambiente romano.

In altre piazze non sarebbe successo tutto ciò.

Però Spalletti non mi pare si sia fatto influenzare dall'ambiente.. se si fa influenzare lunedì Totti lo mette titolare contro il Napoli.

Nel frattempo il tanto perculato Rudiger (io ero il primo della fila ad insultarlo) è stato cercato dal Chelsea, si parla di un'offerta di 25 milioni.

Se la Roma vuole competere davvero l'anno prossimo Rudiger dovrebbe tenerselo stretto, più che altro perché cedendolo rimarrebbe con un solo centrale (Manolas), un adattato (Zukanovic) e uno purtroppo a fine carriera (per questi livelli almeno).

Inutile stravolgere la rosa ogni anno, ora devono solo pensare ai terzini e l'attaccante se parte Dzeko.

Rudiger é da vendere imho. troppe cappelle.

Leggo ancora che vendiamo il ninja, pjancic, manolas etc ......A me fa sorridere che ogni anno, in qualunque momento della stagione, la Roma vende tutti.

Poi c'è il mercato e almeno in questi 5 anni Sabatini ha fatto arrivare decine di giocatori.
Non tutti pregevoli, ma la stragrande maggioranza.
Lo stesso Nainggolan preso all'inizio della finestra di mercato e strappato a una discreta concorrenza o iturbe dato per certissimo alla juve e solo alla juve e poi (purtroppo, col senno di poi) arrivato da noi.
E mi fa ridere ancora di più perché non ti capita di leggere chessò che la juve vende chiellini, bonucci, dybala, pobba, no, quelli restano tutti. Anzi, l'articolo solitamente è "juve rinuncia a 100m ma si tiene pobba!" (con tanto di pompe di #@*§ alla juve), mai una volta che magari leggi "la juve vorrebbe una cifra che nessuno è disposto a pagare" come sarebbe onesto.
L'inter ha un deficit clamoroso, Kondogbia è costato 2 Iturbe fra cartellino e ingaggio eppure nessuno ha rotto le balle per st'acquisto sbagliato. Di Iturbe ancora oggi vanno a scrivere che bidone si è rivelato.
Il milan quest'anno ha speso 100m e s'è abbondantemente attaccato arca, eppure si parla di Ibrahimovic al milan (anche prima dell'arrivo dei cinesi!).
Io credo che ci voglia una certa dose di masochismo a dare ancora retta a giornali e emittenti radio/tv. Probabilmente frutto della svendita dei sensi in cui effettivamente regalammo una squadra intera (emerson a 2 lire per esempio), si crede che ancora le società grandi (inter e milan, bada!) vengano e facciano come al mercato con i mori, che mercanteggiano il prezzo a loro favore.
A me pare proprio che le cose siano diverse, ma siccome noi ancora un po' ci sentiamo vittime del mercato - invece che operatori come tutti e forse anche meglio di molti - allora loro cavalcano l'onda.
Io per il momento ho letto vendite di Nainggolan, Pjanic, Manolas, Digne (che rientra dal prestito), Rudiger. Mi fosse capitato di leggere un solo articolo in cui si accenna alla vendita di Icardi o Miranda. O Romagnoli che il milan attuale non potrebbe tenere. E la juve compra, compra, compra, compra, compra, compra. Non vende nessuno. MAI.

Due #@*§!!!!

Che bel post. Da leggere e rileggere fino alla noia. Dice tutto (o quasi) sulle paturnie del romanista medio. Sindrome da accerchiamento galoppante. Tutti che complottano contro per destabilizzare l'ambiente, tutto scientificamente studiato. Ovvio e palese.

Non so che giornali tu legga. A me quando capita di sfogliare la gazzetta o il corriere faccio fatica a vedere sto accanimento verso di voi. Di fantanotizie sul calciomercato se ne sentono tante, di tutti i colori, su tutti.

Il tifoso normale lo esalti con i colpi in entrata. Quelli della Roma si scaldano quando si parla di cessioni.

Ps: Il Napoli un giorno si e l'altro pure vende Higuain e Koulibaly. La Lazio vende praticamente tutti. Ma sono voci che fanno parte del gioco.

Ha parlato il laziale juventino o interrista. Il superiore.

Of course.

Nainggolan in questa stagione


Pjanic in questa stagione
[/quote]

Nainggolan a quelle cifre è una trattativa che ci sta tutta, anche e soprattutto visto il debole che il nuovo allenatore del Chelsea ha sempre avuto per il belga.

Sono praticamente sempre in disaccordo con Jana ma su Pjanic ha ragione, è il miglior giocatore in rosa e per quanto non sia un cuor di leone mi dà sempre la sensazione di essere un cardine della squadra.
Sostituire uno come Naingglan è fattibile (uno tipo Allan) anche a un prezzo relativamente economico, uno come Pjanic invece è molto più diffficile da trovare.

Diverso il discorso se invece il bosniaco vuol cambiare aria (4°-5° anno nella capitale mi pare e rapporti non sempre idilliaci).

Per gli equilibri della squadra Nainggolan ha una importanza superiore a quella di Pjanic il quale a sua volta è imprescindibile in fase di costruzione di gioco.. questo x dire che non venderei nessuno dei due a meno che non arrivi qualcuno di altrettanto importante.