Sylvandor ha scritto:
Campo Testaccio ha scritto:
Sylvandor ha scritto:
Campo Testaccio ha scritto:
Ieri Anderson è stato più opaco rispetto alle uscite precedenti a Torino?
Perché ho la sensazione che, nonostante la Lazio (ho visto gli Highlights ampi) abbia creato tanto come al solito, se Anderson non sale in cattedra la Lazio non riesce a essere letale e ciò rende ancora più evidente quanto sia fondamentale e in quanti punti della Lazio sia stato decisivo Felipe Anderson.
Vincevamo anche ad inizio campionato quando lui era costantemente in panca. Ieri semplicemente non l'abbiamo messa dentro complice un Bizzarri straordinario e gente troppo importante fuori. Ha fatto 3 mesi da top player assoluto, può steccare mezza partita, anche perchè inizia ad essere triplicato e martoriato di calci.
Beh, se non ricordo male, a inizio stagione avete subito 3 sconfitte nelle prime 6/7 partite.
La squadra non era solida e convincente in entrambe le fasi come lo è oggi.
Da dopo Natale, quando appunto è esploso, la Lazio ha infilato vittorie su vittorie, nonché la striscia strepitosa interrotta solo allo JS, ma soprattutto vittorie nette e dominanti.
Certo che avete vinto partite anche senza di lui, ma quando non domina in campo la Lazio se la deve giocare con tutte e deve faticare spesso per arrivare ai 3 punti, mentre se Anderson è al top la vittoria è spesso schiacciante.
Mah, anche all'andata facemmo 5 vittorie consecutive, e giocando sempre bene tranne rarissimi casi (Empoli e Juve in casa). Abbiamo perso 3 partite nelle prime 4 e ci poteva stare visto un nuovo mister e un nuovo modulo, nonchè nuova mentalità (tra l'altro con Genoa e Udinese perdemmo dominando). Poi è esploso è ha fatto il fenomeno, ma si può anche dire che ne ha risentito Candreva, il cui rendimento è calato rispetto ad inizio campionato. Insomma i meccanismi giusti c'erano già all'inizio, Anderson è stata la ciliegina, ma questa voglia di far passare la Lazio dipendente da lui è fuorviante. Anche perchè (e te lo dice uno che guarda tutte le partite) se ci sono due giocatori veramente insostituibili nella Lazio di oggi, questi sono De Vrij e Klose.
De Vrij sicuramente.
Per carità, assolutamente non dico che sia Anderson/dipendente, giocate magnificamente perché il tecnico vi ha dato idee chiare e si è formato un collettivo che gioca alla grande (giusto Candreva spesso se lo dimentica).
Quello che volevo però dire, e se sei onesto visto che vedi tutte le vostre gare non puoi negarlo, che nella striscia pre JS, e più in generale da gennaio, Anderson vi ha regalato punti su punti con giocate inventate dal nulla e decisive nonostante poi la squadra abbia giocato bene lo stesso.
Ma ricordo anche partite bloccate come il ritorno a Napoli di Coppa Italia e il Torino in trasferta in campionato, dove il brasiliano ha inventato e si è andato a prendere i punti da solo (a Torino memorabile nel secondo tempo).
Non è una vergogna, ne uno sminuire il collettivo ammettere che la Lazio ha espresso il miglior calcio d'Italia quest'anno (perché è così), ma ha avuto 3 mesi di un giocatore da Top assoluto che ha sbrogliato ogni tipo di problema e vi ha fatto prendere diversi punti che probabilmente sarebbero mancati senza di lui nella classifica di oggi.
Hai detto bene è stata la ciliegina sulla torta, in un eccellente sistema di gioco che gira anche senza lui, che come i giocatori Top di una squadra fa guadagnare da solo quei 10/12 punti in più in campionato.
Ho visto, tranne ieri, le ultime 10 della Lazio (11 con il ritorno di CI a Napoli) e da appassionato (da tifoso no ovviamente) me la sono gustata perché gioca veramente benissimo e il tipo di calcio che piace a me, senza i fronzoli dell'eccessivo fraseggio a centrocampo.
Sono, nonostante questo, convinto che senza Anderson la Lazio in classifica starebbe sui punti di Samp e Fiorentina (9/10 punti in meno) e che il brasiliano sia stato nettamente il valore aggiunto per questa squadra.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
