E chi ti dice che non lo hai pagato il cartellino?Prendiamo Mexes, che è quello che conosco meglio in termini di carriera....a Roma veniva da due stagioni, una in panchina a fare la riserva di Burdisso, l'altra a fare schifo...

gli hai dato 4 milioni netti più bonus....sono 8 lordi + bonus...sono 32 + bonus + i soldi che devi dare all'agente che ti porta un parametro in casa....

Mexes è un difensore da 2 - 2,5 milioni netti l'anno (per il rendimento che ha avuto al Milan 1,5 sarebbero stati anche troppi), 5 lordi...5 x 4 20 milioni lordi....12 milioni ti è costato prenderlo a parametro(lasciando fuori bonus e soldi all'agente)...

Parlavo della Roma: sono stati presi negli ultimi anni giocatori come Bojan, Josè Angel e via dicendo che a conti fatti sono stati soldi buttati.

@noodles:

ah beh cosi si, nel senso che a conoscerne il futuro normale che il parametro zero sarà sempre piu' conveniente in qualsiasi caso.... diciamo che un acquisto a zero rappresenta un ossimoro, un qualcosa che nel mondo degli affari non esiste..se lo vuoi me lo paghi altrimenti è un regalo..anzi, neanche..non è un regalo ma uno scarto perchè il regalo lo faccio a chi dico io lo scarto se vuoi te lo do a gratis.... normale che se ne prendi a vagonate qualche colpo potrebbe saltar fuori.... cmq tornando a noi, se un khedira venisse fuori a gratis, sarebbe un gran colpo..

ma Bojan ci ha fruttato un milione...ne ha presi due di stipendio..quindi diciamo che ci pioteva stare...Angel è stato quel fenomeno di Enrico a volerlo...taccisua...

ma è quello che dico io, hai sbagliato a fare una valutazione tecnica: hai investito X soldi su un giocatore che non ti ha reso adeguatamente. Che poi i soldi li hai spesi in ingaggio o in cartellino cosa cambia?

esempio:

per Mexes hai speso 0 in cartellino e 32 in ingaggio.
per Iturbe hai speso 30 milioni di cartellino pìù 3 lordi di ingaggio all'anno per 5 anni (totale 45 milioni di euro).

ipotizzando, per amor di discussione, che Iturbe si riveli un fallimento, è totalmente indifferente che tu abbia sprecato soldi in ingaggio o in cartellino, sempre soldi sprecati sono. Perché hai sbagliato a fare la valutazione tecnica.



be', in altri sport è la norma. Nel basket è raro che i club spendano per i cartellini, al massimo ci sono dei buyout (clausole di rescissione), ma solo in rari casi.

comunque certo, ci sono molti giocatori che vanno in scadenza di contratto perché scarsi, bolliti, fisicamente o mentalmente impresentabili. Probabilmente sono pure la maggioranza. Ma ce ne sono molti altri che invece vanno in scadenza per altri motivi (non per dire, il Bayern si è preso un certo Robert Lewandowski a parametro zero).

poi sta a dirigenti e osservatori aver l'intuizione giusta.

di certo, se proprio devo avere un cadavere in squadra, preferisco Torres a zero euro che Mario Gomez a 20 milioni

iturbe è stato pagato troppo e se fallirà sarà molto più grave di aver mal valutato un parametro...

ma sono sicuro che aspettando (ed è per questo che è stato pagato troppo), alla fine varrà più di quello che è stato pagato...


sul primo controllo è troppo forte per essere una toppa...ha preso più calci in lui in 5 partite che mezza serie A nel resto del campionato, dimostrazione che i difensori non riescono a controllarlo...vatti a rivedere Juve Roma...i calci che ha preso da quei macellari impuniti....

Alt, non sto dicendo che Iturbe sia scarso, anzi lo volevo io in estate

sto dicendo che, semmai si rivelasse scarso, sarebbe ricordato come un'operazione disastrosa, e questo indipendentemente dal fatto che la Roma abbia cacciato li sordi nel cartellino o nell'ingaggio.

Vedo che nessuno è capace di rispondermi.

Ripeto: ditemi 1 attaccante della Roma che rientra nei primi 30 attaccanti militanti in Europa.

Pa mi hai rincoglionìto....

cmq il discorso è questo..secondo me...i parametri non sono una cosa per forza negativa...quindi siamo d'accordo...ma se tu fai una campagna di soli parametri è normale che o hai un #@*§ pazzesco e becchi tutti quelli che ti servono a parametro, oppure puoi trovarti doppioni o calciatori che non ti servono....e mi sembra che al Milan sia successo...la Roma ha preso Cole a parametro, che si è rivelato un flop totale, ha preso Keità e Maicon (che alla fine è un parametro, perché liberato dal City a zero) che sono stati due grandi acquisti...

esatto, ed è quello che dicevo io all'inizio

il problema non è Keita, Montolivo, Diego Lopez, Menez, Maicon, Fernando Llorente, Pirlo, etc etc (tutti parametri zero).

il problema è che la Juve nel 2010 ha investito 11 milioni per Vidal; la Roma nel 2011 ha investito 11 milioni per Pjanic; e il Milan nel 2013 ha investito 11 milioni per Matri (dandoli alla Juve e questi ci hanno pagato Tevez, peraltro).