Cmq leggo che si rischia una nuova rivoluzione che porterebbe la squadra a reiniziare da capo: tutto giusto ma dei papabili partenti chi è che dovrebbe rimanere? Forse il solo Pjanic perché poi i vari De Sanctis, Maicon, Astori, Cole, De Rossi e forse anche Gervinho non credo si gridi allo scandalo se venissero ceduti.

le riflessioni più giuste le leggo da un laziale e da uno juventino come pascal

a parte gli scherzi, penso che redguerrier, inguaribile ottimista , abbia anche un po' di ragione.
Non si puo ragionare come il pagliaccio simosky: si perde perche siamo pippe, punto. così si gioca alla playstation.

La rosa è stata sopravalutata sicuramente: ma non è una rosa da media retrocessione... o mi volete dire di sì. Facciamo la media punti degli ultimi 3 mesi.. ed è una media che forse avrebbe il roccasecca, sbalestrato all'improvviso in serie A!

è chiaro che il problema è piu profondo

È normale, da esterni si è sempre + lucidi (a meno che non si parli in malafede)

proprio non rientra nel nostro dna... altro che giocatori, è un problema genetico




per me basta che rimane garcia.. deve essere lui il punto di continuità... sennò con un nuovo allenatore è una catastrofe dai.. tanto ti viene mazzarri, non guardiola

quelli che hai nominato spero sloggino tutti, anche gervinho... che è in pensione. Ai tuoi ci aggiungo anche Yanga, Totti e i vari Sanabria, Ucan, Verde, a giocare da qualche parte

Florenzi,Iturbe,Ljajic,Manolas,Nainggolan,questi sono da tenere sicuramente

ricapitolando....

via:
De Sanctis
Maicon
Astori
Cole
De Rossi
Gervinho
Verde
Ucan
Sanabria
Totti
Yanga

restano:

Pjanic
Iturbe
Ljajic
Manolas
Nainggolan
Strootman
Keita (panchina)
Ibarbo (panchina)
Paredes (panchina)
Doumbia (panchina)
Torosidis (panchina)
Holebas (panchina)
Florenzi (panchina)

a occhio servono 5 titolari... impossibile

Ti sei scordato Castan
Yanga purtroppo non lo mandi via, ha prolungato il contratto, Doumbia recuperato fisicamente e mentalmente può fare pure il titolare.

Pjanic può anche essere ceduto

Io almeno, vedendo le partite, provo a dare delle spiegazioni.

Secondo voi, che siete gli esperti mentre io sono il pagliaccio, quale sarebbe il problema?

Visto che capite così tanto di calcio...

E quando parlo di giocatori SCARSI parlo in relazione agli obiettivi e alla dimensione che si vuole dare alla squadra.

Se dico ---> "io sono scarso a giocare"
...e poi dico ---> "Iturbe è scarso a giocare"

E' ovvio che non mi paragono ad Iturbe .... ma occorre contestualizzare, ovvero:

---> io, nel contesto delle partite a calcetto con gli amici, sono scarso.
---> Iturbe, nel contesto di una squadra che vuole ambire a vincere, è scarso.

E' incredibile che mi tocca spiegare pure queste cose

Di conseguenza i giocatori della Roma non sono TANTO SCARSI da avere una media-punti da retrocessione....se li metti, uno per uno, nel Cagliari/Udinese/Atalanta/Verona faranno sicuramente BENE.
Quindi, tranquilli, la Roma non ha una rosa da retrocessione....

Ma SICURAMENTE non ha nemmeno una rosa per ambire a certi obiettivi, è evidente.
E io mi metto nel gruppo di quelli che aveva sopravvalutaot alcuni elementi della rosa!!

no dai, io vorrei un attaccante forte poi Doumbia ho paura abbia 80 anni dai




no per me no. Deve giocare trequartista senza Totti... in mezzo a giocatori forti rende.
E poi devi anche fare un discorso diverso: non puoi mettere dentro 8 titolari insieme. è impossibile.. non è pccalcio o fifa14, non ragionare come il clown


intanto mi viene da pensare che all'inizio del mercato di gennaio eravamo a meno uno dalla juve... con l acquisto giusto chissà, col centravanti forte che sposta gli equilibri...

invece hanno preso doumbia e ibarbo, due fantasmi... sabati mortacci tua