La Juve pecca di continue ingenuità e di evidenti cali di concentrazione, quante volte vediamo durante una partita dei bianconeri che un giocatore in fase di impostazione passa praticamente la palla all'avversario facendo partire il contropiede. In Italia ci va bene perché gli avversari sono mediocri, l'Inter anche nel primo tempo poteva approfittare un po' meglio di alcuni errori incredibili della Juve ma fortunatamente per noi non lo ha saputo fare. In Europa è per questo che facciamo fatica, li gli errori si pagano, se ieri avessimo giocato col Borussia sarebbe finita in goleada.

Tre giornate a JJ.

Giuste, ma sono solidale.
Almeno quello si sarà messo le mani in faccia per un motivo stavolta

+ 1 per il giallo da diffidato.

Era meglio se fosse stato espulso nel primo tempo...non si può avere tutto

Infatti. Quindi era rigore, no? Bene. Non meritavamo di vincere ma almeno abbiamo avuto un torto arbitrale. Due considerando che Morata non aveva simulato.

Non so, ho visto solo un fermo immagine.
Ma se era in area e a palla attiva direi che era rigore com'è vero che era gol quello della Roma

ci sono due rigori evidenti,uno su chiellini e uno su ranocchia,un intervento da discutere su morata
,il rigore su chiellini procurava anche l'espulsione
consideriamo l'andamento generale di banti

e' quello che non da quel fallo su bonucci nell'azione del gol mangiato da icardi,e' quello che a 10 minuti dalla fine FERMA IL GIOCO PER AMMONIRE UN INTERISTA SU FALLO SU POGBA e non concede un vantaggio identico a quello non concesso da bertini nel 2004 su kaka'(io dissi senza storie che fummo favoriti anche per quell'episodio,ho la coscienza a posto),con 3 juventini contro 2 interisti nell'azione


quel banti che in genoa roma non ferma il gioco e non ammonisce liaijc'(nell'azione c'e' il gol decisivo)
pero' ferma il gioco e ammonisce uno che viene accoppato davvero




a scanso di equivoci e a prova di flame gratuiti e pretestuosi,io non ce l'ho minimamente con guida,banti

io PRETENDO CHE NON SI NEGHI L'EVIDENZA,ovvero che il terrorismo mediatico progarcia sta fruttando e che nelle ultime settimane si ha paura a dare contro la roma(tanto e' che in roma milan dopo il mancato rigore a dejong,c'e' subito un intervento da rosso diretto di maicon non sanzionato con il colore corretto) non certo per malafede......

ma ripeto,NON ACCETTO CHE MI SI PRENDA PER IL #@*§ L'INTELLIGENZA tirando fuori argomenti pressapochisti tipo " si gia' mo la roma e' protetta dal palazzo" o citando juve roma come solito,risolito cavalo di battaglia..........



nelle ultime settimane,a me hanno dato con la samp e tolto ieri..................
nelle ultime settimane,alla roma hanno dato con il sassuolo,con il genoa e ieri...........



ANNOTAZIONI,NO OPINIONI........

esatto,il torto e' doppio perche' oltre al rigore manca l'espulsione


con handanovic in porta la percentuale di realizzazione ben che va,e' del 50 percento
il vantaggio lo trai con l'uomo in piu' da sfruttare in un tempo e mezzo


per morata,non e' tanto il danno in funzione di ieri ma questo dimostra che il gol della roma a genova e' irregolare,visto che parliamo dello stesso arbitro,solo che la non ferma l'azione...