Amauri ha 34 anni e l'anno migliore della carriera ha fatto 15 gol (ormai 6 anni fa al Palermo) , Quagliarella ne ha più di 30 e non è mai andato oltre i 13 (alla Samp, qui gli anni diventano addirittura 7) . Sono giocatori che, a mio avviso, hanno fatto abbondantemente il loro tempo e, comunque, hanno caratteristiche particolari (Quagliarella gioca da fermo e tira prevalentemente da fuori area, Amauri è il classico ariete che fa salire la squadra, ma che non ha grande senso del gol) .

Passare da un Cerci (giocatore da 13 gol e 10 assist) e Immobile (giocatore da 22 gol) a una coppia che fa pochi gol e pochissimi assist (quanti ne fanno?) , per di più molto più statica della precedente e, pertanto, molto meno adatta al gioco veloce e di ripartenza del Torino, è stato devastante.

Il discorso sul centrocampista di qualità, comunque, è verissimo. Non basta certo Vives a dare qualità all'orrido gioco centrale del Toro. L'esterno di qualità è Sanchez Mino e, a mio avviso, almeno su quello dovrebbero averci visto giusto.

Ma dai era per dire... discriminazione territoriale anche su forum.calcio?

ma difatti l'idea sarebbe cambiare gioco rispetto all'anno scorso, con le due punte più vicine, e probabilmente molti più cross.
Su Amauri sono d'accordissimo con te, Quagliarella una decina di gol può anche farteli, puntando sulla voglia di riscatto.
Il fatto è che la squadra stessa che deve abituarsi al cambio di gioco, e ci vorrà un po'; ripeto, manca un regista serio.
La difesa comunque dovrebbe tenere.

In ogni caso era impossibile tenere Cerci e Immobile, certo andavano sostituiti molto meglio.