noodles ha scritto:
ma nemmeno 19 partite di Serie A sono un campione attendibile, ci sono un milione di esempi a riguardo (El Shaarawy, per dire il più banale, sempre guardando al Milan).
sono due non-allenatori sia Seedorf che Inzaghi, entrambi vittime della presunzione di una società convinta che, con lei alle spalle, chiunque o quasi possa allenare il Milan. Poi, quello che saranno in futuro non possiamo saperlo oggi.
E' vero, ma allora o non si fa il confronto oppure si sarebbe dovuto dire ex ante che la decisione di prendere dei non-allenatori privi d'esperienza era errata per entrambi, indipendentemente dai risultati che avrebbero conseguito.
Tuttavia se il presidente ha sbagliato, l'amministratore delegato ha perseverato, il che aggrava la posizione di quest'ultimo a mio avviso.
Tu mi dirai che la scelta di Inzaghi è stata anche condizionata dall'esonero estremamente oneroso di Seedorf, ed io ti rispondo che Pioli e Sarri, tanto per fare due nomi a caso, percepiscono meno di Superpippo e se Berlusconi è giustificato nel non sapere chi siano i due allenatori appena citati, lo stesso non si può dire per Galliani.
noodles ha scritto:
evidentemente la Lehman Brothers è saltata in aria solo per il Milan, visto che gli altri grandi club hanno continuato a mungere.
intendiamoci, non discuto che fosse sacrosanto imporre una politica di riduzione dei costi, ma bisognava farlo più gradualmente (nel 2008 c'erano una ventina di contratti plurimilionari in essere, mica si poteva abbassare il monte-ingaggi con uno schiocco di dita: quello della Juve, per dire, è rimasto praticamente immutato, quello del Milan è diminuito del 35-40%) e più coerentemente, senza dimenticare che qualche investimento mirato sarebbe stato vantaggioso, soprattutto ora che i 30 milioni della Champions League sono vitali.
Ogni club andrebbe analizzato singolarmente, poichè le situazioni possono differire parecchio, ad esempio non puoi paragonare il settore editoriale con quello legato alle materie prime in quanto la natura e l'elasticità della domanda differisce moltissimo, inoltre esistono dei segmenti di mercato tipicamente anticiclici, ecc.
Nessuno mette in dubbio che fosse semplicissimo cambiare strategia in corso d'opera ed in tempi relativamente brevi, però prendi la rosa del Milan 2008-2009 e confrontala con quella odierna, considerando il valore dei giocatori, anche solo sulla carta, il monte ingaggi sarebbe dovuto calare almeno del 70%.
Nell'arco di 5-6 anni sono stati fatti innumerevoli errori di valutazione su decine e decine di calciatori e ciò che è peggio è che non si vede alcun cambiamento strutturale alla politica dei parametri zero stra-stipendiati.
Tornando all'emblema Mexes, il francese è approdato a Milanello nel 2011, una decisione totalmente folle alla luce del diktat di Marina, allora già presidente della Fininvest.
In realtà i margini di manovra, seppur ristretti, in termini economici e contrattuali Galliani li ha avuti pure dopo il 2008, però li ha gestiti malissimo e per un amministratore delegato è inammissibile palesare in maniera così continuativa tanta inadeguatezza.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
