ah, dunque per essere manager di un'azienda da centinaia di milioni di euro di fatturato è sufficiente essere un signorsì, poi ti viene perdonato tutto, pure i buchi di bilancio. Interessante.



davvero?

allora dovevi proporti come GM ai vari Chelsea, PSG, City, Inter pre-Calciopoli o anche all'ultimo Real Madrid pre-Ancelotti, tutti club che col portafoglio molto più gonfio di quello di Galliani hanno vinto un'unghia rispetto al Milan.

pessima abitudine, quella di riscrivere la storia sulla base degli ultimi eventi.

Risposta semplice: Berlusconi è stato uno dei primi se non il primo a varare una politica di questo genere, questi qui che citi sono arrivati dopo di lui... Ultimi eventi? Galliani non azzecca un mercato dall'estate 2006....

Poi ad essere precisi Galliani ha cominciato a prendere potere solo dal 1994 quando zio Silvio si dedicò anche alla politica, in quel momento, profittando dell'assenza del padrone, ha iniziato la sua scalata di poteri.

sbaglio, o tra il 2002 e il 2007, quando il Real era già il Real dei galacticos, quando la Premier League era già il campionato più ricco, quando Moratti aveva già speso mezzo patrimonio familiare per non vincere nulla, il Milan è stata la squadra migliore d'Europa? Com'è 'sto fatto?

Fidati che non sempre notevole disponibilità economica equivale automaticamente a grande capacità di operare sul mercato (Moratti docet)

Nel 2001 c'erano le elezioni nazionali e il Berlusca, da abile manipolatore delle masse in cerca di consenso, ha cercato di dare nuovamente lustro al Diavolo per questioni propagandiste (leggi Rui Costa). Si potrebbe scrivere un libro sul legame, anche subliminale, tra calcio e politica che ha creato il Milan berlusconiano. Poi il Milan mise a segno anche dei discreti colpi, grazie anche alla dabbenaggine interista (Pirlo, Seedorf) e l'amicizia con Moggi e seppe scegliere l'allenatore giusto (o meglio, lo scelse Silvio perchè Galliani voleva Terim..)

Essere amici di Moggi, negli anni giusti, era un buon lasciapassare...

Ma tipo dire che Galliani è - è stato - un ottimo dirigente

- che ha commesso, come ogni Cristo su questa terra, degli errori in particolare relativamente alla gestione degli ingaggi;
- che con la politica degli amici-procuratori ha fatto buona parte della fortuna del Milan, ma ha anche appensantito il bilancio societario;
- che questa stessa politica ha richiesto una gestione un po' ( ) opaca dei conti;
- che si è fatto anche un po' di #@*§ suoi (questi ulltimi due punti penso vadano incontro alle notazioni di Wop)

Senza dire per forza che è una ciofeca tout court, no?
Alessio Secco è 'na ciofeca di dirigente, non Galliani, dai..

E' che bisogna estremizzare x forza

spero ti renda conto che queste argomentazioni volano via al primo puffff come la casetta del primo porcellino.

nell'ordine:

1) anche qualora le elezioni c'entrassero qualcosa, ciò non significa assolutamente nulla. Io ho sostenuto che Galliani ha saputo costruire la miglior squadra anche in presenza di club più ricchi. Tu mi rispondi che l'ha fatto perché Berlusconi necessitava di consenso. E allora? Ne è stato comunque capace, e il fatto che le (pseudo)motivazioni fossero di natura politica non toglie nulla alla sua abilità

2) ora prendere Pirlo e Seedorf per zero lire è diventato un demerito? L'errore di valutazione dell'Inter è grande esattamente quanto l'intuizione di Galliani

3) il buon samaritano Moggi consigliava a Galliani i giocatori da prendere sul mercato, favorendo un competitor e danneggiando la Juventus e se stesso? verosimile

4) quella su Terim-Ancelotti è una baggianata che si commenta da sola. Il Milan firmò Terim in inverno, subito dopo l'esonero dalla Fiorentina, salvo poi mangiarsi le mani quando la Juve esonerò (a sorpresa) Ancelotti e porvi rimedio alla fine di ottobre. Non ci fu alcuna dialettica interna Berlusconi vs Galliani sulla scelta dell'allenatore, te la sei inventata di sana pianta

Allora la differenza tra big inglesi, spagnole e italiane non era così elevata e Berlusconi tra il 2001 e il 2002 fece due campagne acquisti estremamente dispendiose (le ultime della sua gestione). Gli 80 miliardi per Rui Costa, i 35 miliardi per Inzaghi e Pirlo e i 30 milioni di euro per Nesta erano cifre ingenti. Nel solo 2001 il Milan spese più di di 140 miliardi di lire sul mercato, non bruscolini.

Poi i rubinetti andarono via via chiudendosi e con il colpo Kakà, segnalato da Leonardo e costato oggettivamente poco, i rossoneri hanno costruito un'ossatura fortissima e competitiva ad altissimi livelli per più anni. Galliani ha dei meriti ma non eccessivi in questo periodo.