Scusate, ma l'art 18 parla di licenziamento illegittimo, mentre Clarenzio non è stato licenziato bensì esonerato, infatti, come in ogni caso del genere, il Milan continua a tenerlo a libro paga onorando per intero il contratto firmato, mica l'han spedito a casa senza stipendio

Mah, eppure a me non sembra che le cose stiano così come rappresentate da voi.

La Gazzetta (non certo l'ultima arrivata e certamente non dalla parte di Seedorf) parla proprio della volontà della società di non corrispondere l'importo spettante a Seedorf per contratto, non di non volerlo liquidare in anticipo.

Ecco il link:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/M ... 1497.shtml

ma lol

in casa milan alcuni stanno a pecorina nel dossier clarenzio

scusa, e in che cosa questo link contraddirebbe quello che ho scritto io?

il tuo ragionamento non ha logica. Se Seedorf e' felice di godersi i soldi alla faccia del Milan, e il Milan gli versa regolarmente lo stipendio dovuto, perché Seedorf si è rivolto subito agli avvocati (e mica a un avvocato qualsiasi)? Per ottenere ciò che già gli spetta di diritto e che il Milan gli sta dando? Ti sembra abbia senso?

ma sei sicuro che il milan gli li versa?

Dall'articolo si evince che il Milan non ha intenzione di versargli tutto lo stipendio, e'scritto testualmente "l'olandese non intende rinunciare nemmeno a un centesimo". Per il non voler rinunciare, credo che il giornalista si riferisca proprio ai termini contrattuali.

se non glieli versasse non ci vorrebbe Treu per vincere la causa, basterei io

Non ho capito. Dunque è il Milan che vuole portare Seedorf in tribunale perché non vuole pagargli lo stipendio? E se è convinto di averne diritto, perché non si limita a licenziarlo (cosa che invece non ha fatto)?

No. Seedorf porta in tribunale il Milan perché la società non vuole rispettare il contratto.

Ecco un altro articolo sulla vicenda:

http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2 ... milioni-o-

Comunque, parlando di mercato, pare che sia praticamente fatta per Suso a gennaio (contratto intorno al milione di euro per 4 anni) e sono stati già avviati i contatti per Konoplyanka in scadenza a giugno 2015.