L'Udinese ha ottimi scout.Ma ne prende 50 e se ne trova buoni 5, che ripagano pure gli altri 45.

quindi tu metti nell'attacco del Milan un ragazzino...posso avere qualche nome, così per capire cosa intendi?

Leggendo un po' in giro mi pare che la gente sia tutt'altro che entusiasta dell'arrivo di Torres, in ogni caso è anche una questione di comunicazione e in questo aspetto il Milan sta sbagliando enormemente.
E' più che ridicolo in tal senso che il geometra non si renda conto che il Milan attuale non avendo potere economico, non ha nemmeno quello negoziale e che non può quindi dichiarare che sta cercando un attaccante importante.
Lo scambio di battute con Cairo, con tanto di perculamento ("Galliani ha il braccino corto") ed autoperculamento ("Di questi tempi non ho nemmeno il braccio“) è puro masochismo a livello di immagine.
Serve un cambio di rotta radicale perchè la strategia non può essere dettata dagli umori dei tifosi, dalle magliette o da un passato glorioso, bensì dalle esigenze di carattere tecnico, organizzativo e da una prospettiva futura.

Ma chiunque, anche Paloschi per rimanere a uno che era del Milan sino a 1-2 mesi fa ed è stato venduto a TRE milioni.

Non è questione di attacco del Milan, è questione di metterne uno funzionale. E Torres non è funzionale in nessun aspetto, sia per stipendio che per capacità di realizzatore. Ha solo il "grande" nome, che non serve a nulla. Sennò Essien sarebbe stato un colpaccio e invece è un dissanguamento.

io Paloschi non lo metto tra i ragazzini...è un giocatore oramai maturo per la serie A.....che insomma non entusiasma...

Essien al Milan non serviva, era quel periodo della logica Gallianica mi prendo tutto il parametro del mondo...su Torres la pensiamo differentemente...ma ci sta, non possiamo pensare tutti la stessa cosa...però voglio ricordarti che il calcio inglese è molto veloce e fisico...su questo piano il calciatore è indiscutibilmente calato..il calcio italiano è molto più lento come ritmi...non ti voglio convincere, faccio solo per parlare...

si pero' l'udinese non è che deve vincere lo scudetto...(vero che pure noi cosi non lo vinciamo di sicuro)...

ieri ho letto che qualcuno ha offerto 15milioni per Papastathopulos...(il dortmund ne vuole 25 ) a quanto lo vendemmo noi??.... gli altri hanno anche il buon vizio di rivalutare i giocatori, noi no...

...cmq si, facciamo cachare in fatto di scouting...

Forse sta qui l'errore: credere che il milan sia ancora una squadra di vertice e comportarsi di conseguenza.

Non mi sembra che noi siamo in grado di competere per lo scudo ad oggi.

Ma comunque è una pratica comune. Comprarne mille, mandarli in giro (eventualmente) e vedere se ne salta fuori qualcuno buono. Nemmeno quello riescono a fare.


Comunque Sokratis fu comprato a 9 dal Dortmund.

Che poi nemmeno questa politica non mi fa impazzire.
Io sarei per una forte contrazione delle rose per il cui il denaro viene disperso in mille rivoli, senza concentrarsi dove conta.
Ciò non toglie che l'Udinese ha effettivamente un sistema di scouting notevole - ma che non si può replicare con un colpo di bacchetta.
Inoltre non è da sottovalutare l'importanza delle società satellite, Granada e Watford che consentono di testare i giocatori senza di fatto perderne il controllo (anche se, a dirla tutta, sportivamente parlando è una mezza porcheria )

Sì, chiaro.
Era per dire che non c'è bisogno di prendere per forza il grande nome (se inutile) se, con i soldi investiti, si possono fare scommesse che poi ti fanno pure guadagnare due spicci.