noodles ha scritto:
avrei una domanda per wop: come si conciliano il buco da 100 milioni dell'ultimo bilancio, il fair play finanziario e 'sta campagna acquisti semigalactica?
Non si conciliano, infatti ho già espresso le mie perplessità su tutti questi prestiti con diritto di riscatto circa una decina di pagine fa all'interno di questo topic.
Appare evidente l'intenzione di cercare di posticipare, di diluire, di minimizzare l'impatto su una gestione corrente già critica, in attesa che sul campo succeda qualcosa di diverso da quanto si è visto fino ad ora in termini di risultati.
Thohir, con l'arrivo di Mancini, è come se avesse fatto all in subito dopo il flop (mazzariano), ma senza avere chissà quali gran carte, ed ora gli rimangono il turn (Europa League) ed il river (Serie A) per poter stare ancora in gioco.
Non escludo quindi eventuali sanzioni da parte dell'UEFA nel caso in cui l'Inter non dovesse riuscire a centrare uno degli obiettivi sopracitati, oltre ovviamente ad eventuali cessioni importanti in sede di calciomercarto (Icardi, Handanovic, ecc.).
11 milioni per Alvarez in caso di salvezza del Sunderland, 3 di Schelotto in caso di salvezza del Chievo , 3 per M'Baye se Bologna viene promosso (obbligo di riscatto) , presto 3 dalla Samp che riscatterà Duncan ( ci sarà una possiiblità di controriscatto) 6 milioni eventuali per Taider che sta giocando bene col Sassuolo ( diritto di riscatto) ... l'Amburgo che spinge per Kuzmanovic , e qualche altro stipendio risparmiato il prossimo anno ( Silvestre, Campagnaro etc)
A me pare semplicemente che dopo tanto tempo c'e' una strategia chiara dietro , anche se puo' sembrare strano.