Mah invece non sono d'accordo Logan, non conosci la situazione.
Le cose che dice messi sono probabilmente tutte vere.
Inoltre è stato consigliato dai suoi legali, che tra l'altro seguivano pure il Barcellona (che ora non ha più rapporti con quello studio) sulla bontà della clausola a 0 in maniera forse troppo semplicistica ma probabilmente corretta.
E ovviamente allo studio legale di messi non interessava non fare una battaglia legale.
Lui ha provato, sbagliando soprattutto a farlo pubblicamente (anche se in realtà le informazioni sono state leakate), ad usare la clausola come leva, ma bartomeu ha scelto di resistere fino alla fine.
L'errore sta nel puntare sulla clausola ( che a me non piace a prescindere) senza voler andar fino in fondo, se il Barcellona si era rimangiato la parola non avrebbe cambiato idea ora, la clausola ha estremizzato le posizioni in un evento già epocale e in un momento delicato, senza clausola di mezzo probabilmente avremmo saputo molto meno e se ne sarebbe parlato solo con un accordo soddisfacente anche per il Barcellona anche se sarebbe stata comunque una trattativa difficile e il Barcellona proprio non vuole perderlo.
Riguardo a bartomeu, guarda che in sti giorni avevano presentato la mozione per farlo dimettere
.
Sta lì lì per essere silurato, figurati se si preoccupa di cosa succede tra un anno.
Bartomeu sarebbe stato scannato altro che re della Rambla, avrebbe dovuto dimettersi subito, così almeno resta fino a fine mandato e dopo non è un problema suo, anzi se il Barcellona va allo sfracello scaricherà le colpe.