cioè nel calcio siamo già arrivati a questo ? e quando?

inoltre non è affatto necessario che la società tutta diventi socialista , in un sistema liberista ogni lega può gestirsi come gli pare , e l'nba si basa su accordi collettivi(se parliamo dei limiti contrattuali dei singoli giocatori) mica su misure statali, accordi collettivi che vanno comunque nel loro interesse visto che una lega sportiva deve pure tutelare l'aspetto sportivo e competitivo , cosa che ormai nel calcio non si fa più , in più i loro introiti continuano a crescere e in maniera sostenibile , quindi tanto fessi non sono

è chiaro che l'unica strada può essere quella e non una roba fintissima come il fair play finanziario , la premier e la bundes del resto al loro interno si sono già tutelate ( e la premier è il campionato più ricco e appetibile , mica la ligue 1) ,già basterebbe che la uefa si comportasse come loro , anche se si può fare molto di più

l'alternativa è continuare a vedere sempre più squilibrio tra 6-7 squadre con soldi infiniti e una tifoseria non su base cittadina ma mondiale e tutte le altre a fare presenza con conseguenze tristissime a livello sportivo
questo se va bene eh , perchè se poi va male all'improvviso il sistema esplode

Ma infatti. Non è che "o mercato sregolato o socialismo". Qualsiasi mercato può essere regolato, Romè. Mai sentito parlare di Keynes o di economia sociale di mercato?

ma questo se proprio volessimo dare una connotazione sociale alla cosa , ma nemmeno è necessariamente cosi , l'nba si gestisce come gli pare
chiunque domani potrebbe creare una lega senza salary cap , e lebron magari guadagnerebbe di più , non c'è nessuna norma statale a riguardo
però non lo fanno perchè evidentemente si rendono contro che sarebbe controproducente

il modello nba è il prodotto anche della concorrenza (con l'aba ad esempio) , liberista è il contesto , ma nessuno può imporgli il liberismo al loro interno , quello non sarebbe liberista

io penso che l'uefa dovrebbe regolarsi nel suo interesse , perchè a un certo punto il margine di crescita dei grandi club finirà e la diminuzione della competizione e di conseguenza dell'interesse farà calare gli introiti (lo scopo è fare spettacolo non produrre il maggior livello tecnico possibile anche se polarizzato come se fosse un bene reale che sfama la gente , se per fare più spettacolo di deve redistribuire il talento ben venga) , e a quel punto come verranno onorati gli impegni presi?
cosi si sta distruggendo il calcio anche se adesso sembra in salute , però certo ai blatter di turno interessa solo della loro mazzetta

Comunque nel complesso il Psg fino a questo momento ha speso poco o niente: spendere "solo" 220 milioni per Neymar sarebbe un mercato alto (come costi) ma non fuori norma: il City ha già speso di più, lo United e il Chelsea possono ancora fare, il Milan pure.

Si ma non è il PSG ad aver pagato Neymar....

E chi lo dice?

https://www.foxsports.it/2017/07/31/cal ... ata-qatar/

Non credo che possano spendere più di 500 milioni tra clausola e stipendio senza violare il fpf.

Viene indirettamente pagato dal Psg, poiché chi darebbe i 300 milioni è pur sempre il proprietario del Psg.
Se si utilizzasse il tuo ragionamento, allora il Psg sarebbe la squadra più fortunata del mondo, poiché spenderebbe solo l'ingaggio per avere Neymar

Lo stipendio è in 5 anni. Il Psg fattura mezzo miliardo quanto il City che ha speso la stessa cifra per un branco di buoni giocatori.
Dove sta scritto che il Psg non può farlo per uno solo?
La cosa non mi torna proprio, senza contare che basta che i parigini vendano Matuidi, Aurier etc e già ci fanno sui 100 milioni.

Al primo anno i parigini senza vendite spenderebbero 250 milioni tra stipendio e calusola. Senza contare poi l'aumento di fatturato che verrebbe fuori dall'acquisto di Neymar.

Il problema qui è la Liga che con Neymar perde molto in marketing e diritti tv.
Questo è il motivo della polemica altro che Fpf.

Anche per me è impossibile che l'UEFA faccia finta di nulla. Capisco che contabilmente funziona, ma è un trucchetto troppo ridicolo per lasciar andare.