E' subentrato il disincanto weberiano.

La colpa più grave di Prandelli è stata principalmente una: non è stato coerente con le sua idee di calcio, che sono italianistiche e trapattoniane. Prandelli, nelle giovanili dell'Atalanta, schierava le sue squadre ancora con il trequartista e il libero staccato, Prandelli è quindi un italianista... Le squadre di Prandelli hanno sempre avuto tre caratteristiche tipiche del calcio italiano:
1) Almeno uno dei due terzini bloccati (Comotto e Ujifaluji giocavano sull'out destro a Firenze)
2) Centrocampo quadrato e di sostanza (con i vari Felipe Melo, Brocchi, Donadel)
3) Formazione equilibrata volta a coprire gli spazi

Ecco, io credo che Prandelli una volta divenuto CT abbia dovuto, obtorto collo, modificare le sue convinzioni calcistiche puntando su un gioco più orizzontale e meno verticale(nè il suo Parma nè la sua Fiorentina giocavano con il tiki taka), ma ripeto la sua non è stata un'adesione convinta tutt'altro. L'avete sentito ieri? "Il calcio italiano non produce più determinati giocatori". Prandelli come Foni nel 1958 e Fabbri nel 1966, non ha ascoltato il suo fiuto calcistico, le sue vere convinzioni e le sue idee e alla fine ha pagato. Io credo che Prandelli, dopo un buon biennio, sia andato completamente in para proprio eprchè il primo a non credere al suo progetto tattico era lui. Di qui le girandole di moduli e di uomini....

però è anche vero che oggi i migliori centrocampisti italiani sono palleggiatori
che non abbia creduto fino in fondo sono d'accordo , il 3-5-2 con immobile alla fine lo ha chiamato l'opinione pubblica
ed anche con la costa rica è sembrato aver messo tutte quelle mezzepunte quasi solo per non voler lasciare spazio per criticarlo da quel punto di vista

Io ho trovato inelegante scaricare la colpa su Balotelli. "Ho incentrato il progetto su Balotelli e ho sbagliato". Formalmente si assume la responsabilità dell'errore ma, di fatto, punta il dito su un giocatore ben preciso. Nella sostanza può avere anche ragione ma, come detto, lo trovo fuori luogo

_________________
...

Io onestamente non darei tutta la croce addosso a Prandelli, in fondo quello è il materiale umano sul quale può contare in un campionato dove giocano la maggior parte di stranieri.

_________________
Il Mercatino del Subbuteo
Pes i miti del calcio
Assistenza Computer Vicenza

Ora non ho ri-controllato. Ma io ricordo parole diverse.

Gli avevano chiesto di balotelli e lui ha risposto: fa parte del progetto tecnico, che ha fallito.

Non ha affatto scaricato la colpa su balotelli - quella è l'interpretazione sensazionalistica dei media.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

La grave colpa di Prandelli a mio avviso è stata quella di non partire con un progetto tattico ben delineato in mente.
La squadra degli Europei era sostanzialmente questa, ma l'idea tattica era chiara: davanti Cassano e Balotelli, poi costruisco la squadra intorno a loro. Il che non significava avere un modulo tattico predefinito: l'Italia iniziò con la difesa a 5 contro la Spagna, cosciente di dover badare a difendersi, per poi rinunciare a un difensore nel resto del torneo (ivi compresa la finale, di nuovo contro la Spagna, nella quale peccò di presunzione e confermò la squadra che aveva battuto la Germania).

In Brasile invece non c'era un'idea di gioco. Siamo partiti bene col centrocampo di palleggiatori e la nostra forza fu la corsia di destra con Candreva e Darmian. La partita dopo, via l'ottimo Verratti per l'inutile Thiago Motta e, soprattutto, smembrata la corsia di destra con Darmian dirottato a sinistra dove è meno bravo. Ora, è vero che Chiellini a sinistra aveva arrancato e lo abbiamo detto tutti, ma Darmian doveva rimanere a destra, e se non c'erano alternative, andava anche bene la conferma dello juventino come terzinetto.
Poi con l'Uruguay disastro totale, rivoluzione totale con la formazione fatta dalla stampa e sostituzioni assolutamente incomprensibili sotto ogni punto di vista.

In 3 partite sono stati usati 21 giocatori (all'appello mancano solo Perin e Aquilani), sono pronto a scommettere che la squadra che vincerà i mondiali ne userà meno.

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Bah, per me ieri avrebbe potuto mettere qualsiasi giocatore della rosa e sistemarlo con qualsiasi modulo, che tanto le gambe sarebbero andate sempre a quella velocità e l'atteggiamento "giochiamo cauti e tiriamo allo 0-0" sarebbe rimasto quello cmq

Si, mettere Parolo al posto di un attaccante è stato un errore, come inserire il compassato Cassano invece di Cerci o Insigne con l'Uruguay sbilanciato in avanti che lasciava campo, ma temo sarebbe cmq cambiato poco

_________________

per difendere Prandelli ci vuole grande stomaco...

Per me è stato assolutamente disastroso ed un buon 80% di colpa è imputabile a lui.



Assolutamente si, dopo 2 anni di figure barbine nelle amichevoli si inventa un modulo all'ultimo momento, che cambierà alla prima occasione utile con un altro modulo mai provato. E questa è la sua colpa più grande, e questa va a tutti quelli "le amichevoli non contano", che ci sono state a fare le amichevoli in questi due anni e le figure di #@*§ annesse?



Probabilmente ed inconcepibilmente si



Non si può giocare un Mondiale con Marchisio e Candreva rifinitori, dov'è la fantasia? la tecnica? la rapidità? Dov'è il calcio? Ma poi basta con sto tiki taka ai miei tempi questa si chiamava melina





Boh, per me semplicemente aveva toppato da un punto di vista tattico e della mentalità e questa è una semplice conseguenza.
Per me non è una grande colpa.



Ahahahahah! E' un mediocre, lo è sempre stato e sempre lo sarà, non ci sono condizioni ideali che tengano.



E grazie al cielo per Zeus! Ha fatto benissimo ed ha fatto malissimo a schierarla in un secondo momento. Se aveva intenzione di usarla avrebbe dovuto provarla nei due anni precedenti.



Chiacchiere



Una farsa ininfluente



Ha portato Immobile, un'attaccante moderno. Verrano citati solo in quanto classico elogio agli assenti ma ha fatto benissimo a non portarli e non sarebbe cambiato nulla



Non so come si sentiva, certo io l'avrei portato, e non me la sento di dire che non sarebbe cambiato nulla perchè probabilmente Prandelli avrebbe rispolverato un classico 4-4-2 se Pepito fosse stato presente, l'errore è avergli preferito Cassano e non avergli dato fiducia, perchè se avevi intenzione di trattar così Antonio tanto valeva preferirgli Rossi.



Un mediocre che non combinerà mai nulla, ha fatto benissimo.



Nel suo abominevole 4321 avrebbe potuto starci, come collocazione tattica era ideale. Io di certo l'avrei portato ma lui voleva riempire il campo di centrocampisti senza nè arte nè parte.





Non sarebbe cambiato nulla comunque



Dicono che non abbia fatto una gran stagione, ma io l'avrei certamente portato, anche in quanto unico terzino sinistro mancino. Ma io avrei portato anche Pasqual anche se gente come Marcus o Maverick avrebbe ridacchiato, ma appunto non si deve far condizionare da queste cose.











Con quel 4-5-1 si sarebbe fatto comunque pena, chiunque al posto di Thiago Motta era inutile e superfluo



Non centra questo, nel 2012 era più o meno la stessa Italia con un modulo migliore, ma era comunque mediocrissima, se l'Italia passava era ancora solido il gruppo per tutti.



A conti fatti avete beccato un girone facile







Un disastro completo fin dall'insensato 3-5-2, poi incredibilmente è riuscito ad aggravare la situazione



Non è che hanno lasciato a casa chissàchi per loro...



No, il problema è stato aver fatto pena nelle amichevoli convincendosi che alla fine erano "solo amichevoli", facendo poi ancor più schifo quando il gioco s'è fatto duro, come l'Inghilterra.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo