Ma tutta questa polveriera nello spogliatoio, sul campo come s'è tradotta?
Non diciamo cavolate perfavore, sto fatto di Balotelli è solo un parafulmine per i disastri di Prandelli: ma perchè si dice Balo non s'è impegnato eccetera? Contro l'Uruguay cos'ha fatto? Chi l'ha fatto giocare seconda punta in una squadra che praticamente non attaccava? Chi gli ha fatto giocare tutti i palloni a 40 metri dalla porta? Chi pretendeva da lui qualcosa di più? Nel primo tempo contro Uruguay ho visto un Balotelli negativo ma che non si nascondeva, che provava a giocare qualche pallone ma lui per le sue caratteristiche sia tecniche sia fisiche in quel contesto non poteva fare nulla.
Quindi tutti addosso a Balotelli? Ma perchè gli altri hanno giocato male? Se De Rossi continuava a giocare malissimo per il terzo Mondiale consecutivo e per il quarto anno consecutivo era per via delle tensioni nello spogliatoio?
Era tutta colpa di Prandelli, e non perchè ha puntato su Balotelli perchè era doveroso farlo, ma lui che squadra ha schierato? Che formazione ha schierato? Che cosa centra Balotelli vorrei sapere, quando l'Italia offre un calcio da lacrime che cosa centra Balotelli?
E' solo un parafulmine, è un parafulmine sia per gli elogi sia per le critiche, ed è un giocatore normale ed il suo rapporto con la Nazionale da oggi non cambierà rimarrà sempre quello che è, perchè il prossimo c.t. e la stampa magari ci penseranno due volte prima di costruire la favola di un ghanese che conquista l'Italia, perchè è solo questo, ci piaceva l'idea di un nero che potesse diventare uno dei più grandi della storia del calcio italiano, ma non è così e non è così a prescindere da tutto.
Non c'è carattere che tenga, è un buon giocatore, verrà trattato per quel che è e chissenè frega del resto, ed è ora che succeda questo.
Cita:
"Vi propongo una sfida nuova: teniamo palla e attacchiamo sempre e comunque. Ci state?"
Ci provarono solo all'esordio con la Costa d'Avorio.