Socrate ha scritto:
epico ha scritto:
Socrate ha scritto:
il ghana meritava di vincere pero' contro gli Usa , sono stati sfigati e asini , anche Buffa ha detto che il risultato giusto doveva essere 3-1 per il Ghana
Ma che ragionamenti sono oddio
Naturalmente ogni partita è a sè, se il Ghana pareggiava era un'altra partita e devo sentire doveva finire 3-1 da una squadra che in parità c'è stata 3 minuti
Ah ma l'ha detto Sky
Comunque seriamente, ti ricordo che 4 anni fa meritavano gli Stati Uniti contro i ghanesi
L'unica squadra che "merita" di vincere è quella che vince davvero: sul campo.
Il calcio non è la boxe: l'unico "merito" è farne uno in più degli avversari.
Non c'è una giuria che decide chi deve vincere.
Quindi a mio avviso non ha senso dire che una squadra
meritava di vincere perché ha attaccato di più, tirato di più in porta, fatto più dribbling e colpi di tacco ecc.
Se una squadra non è riuscita a segnare più gol, è perché non lo ha meritato.
Ed è quello l'unico fine del gioco. Non "giocare bene", qualsiasi cosa questa espressione voglia dire.