Ho parlato di livello tecnico medio livellato verso il basso. Chiaro che l'equilibrio c'é lo stesso ma la qualità media é sicuramente minore rispetto al passato. Nel 2006 l'italia che vinse il mondiale era almeno due spanne sopra quella attuale, la stessa australia aveva gente come kewell ed altri e non era scarsissima come quella di oggi, nell'ucraina c'erano sheva e rebrov, nel messico hanno giocato hernandez e piu indietro negli anni hugo sanchez e raul bravo, nell'inghilterra c'era beckham & c insomma rose che paragonate a quelle presenti oggi in brasile fanno accapponare la pelle. Adesso ci si esalta con campbell, attaccante della costarica che é la punta di diamante dell'olimpiakos. Fate vobis...

P.s. Che l'algeria abbia una rosa paragonabile alla russia é merito dei nordafricani o demerito degli ex sovietici??

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

esser pls
kewell nel 2006 era un ex giocatore , nemmeno giocò molto , hernandez e hugo sanchez che #@*§ c'entrano?
e poi il normalissimo raul bravo non era spagnolo ? o ce n'è un altro
rebrov un vecchio uguale , e sheva non fa certo una squadra , l'ucraina era scarsa ed arrivò ai quarti
beckham poi, grande eroe dei tre leoni

dai su , non parlare di cose che evidentemente non ricordi, nel 2006 arrivarono suadre normalissime comunque in avanti , edison mendez fini nei 50 per il pallone d'oro
le sorprese in una certa misura ci sono sempre state , il picco credo sia stato il 2002 , non certo quest'anno

è un demerito della russia ed un merito dell'algeria

poi per me anche se ci sono le sorprese poco cambia eh , non voglio ceto togliere dignità al mondiale 2002 , chi vince merita di andare avanti

Vero, ho confuso raul bravo con tomas boy, stella con sanchez dei mondiali messicani dell'86. Questi due ed hernandez erano per dimostrare che in passato il messico ha avuto dei signori giocatori, molto piu forti tecnicamente di questi attuali, eppure pare che oggi questa squadra di corridori sia considerata fenomenale solo per aver messo in difficolta un mediocre brasile...



Ah certo, immagino quanto questa inghilterra sia molto piu forte di quella di beckam, praticamente una corazzata...



Beh certo che le sorprese ci sono sempre ma, come ho detto, io non faccio un discorso di risultati, di equilibrio in campo, ma esclusivamente dal punto di vista TECNICO...



Chi vince ha sempre ragione, anche se a volte non sempre merita...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Per me, è il miglior Mondiale dei 5 che ho visto.
C'è tutto: tanti goal nei gironcini, partite molto belle, equilibrio tra tutte le squadre (fatta eccezione per Camerun e Honduras che ne sono uscite davvero malissimo), squadre che stanno scrivendo la storia (vedi Costa Rica, vedi Colombia, vedi Belgio), risultati sorprendenti, fuoriclasse che danno spettacolo. Di meglio non potevo sperare.
Decisamente meglio del 2002 e del 2006, il 2010 è stato orrendo. Il Mondiale di Francia '98, invece, regge il confronto...ma è inferiore, secondo me

_________________
NE RESTERA' SOLTANTO UNO!! (1/2/2015)

esser , rispetto il tuo discorso tecnico , ma se le basi sono queste non mi ispira grande fiducia
l'inghilterra del 2006 come nomi era indubbiamente superiore a questa , infatti arrivò ai quarti , questa è uscita ultima nel suo girone
il messico non era certo migliore di questo , e che 20 anni prima ci fosse hugo sanchez poco significa in relazione a quella del 2006 ( tomas boy non sapevo nemmeno chi fosse , questo non volge a suo favore ma può essere una mia mancanza)
in generale non mi paiono questi gli argomenti giusti a stabilire una presunta superiorità tecnica del 2006

Non solo, anche come valori tecnici rispettati, perchè le + forti ci sono tutte (non parlo del Costarica altrimenti arriva qualcuno a rompere il càzzo ).. il Brasile padrone di casa doveva esserci e c'è, Argentina e Germania, tra le favorite alla vigilia, dovevano esserci e ci sono, Belgio e Colombia le outsiders annunciate dovevano esserci e ci sono, l'Olanda è stata portata avanti finora da Robben, fuoriclasse atteso.. le uniche che mancano sono Spagna ed Italia, ma anche a Francia 98 ci fu un'esclusione eccellente al primo turno, quella della Spagna stessa che con gli emergenti Raul e Morientes freschi campioni d'Europa avrebbero dovuto stravincere il girone e rimasero invece inchiappettati dalla Nigeria e dal Paraguay.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Questa benedetta o maledetta globalizzazione è in atto anche nel calcio. Lo vediamo dalle nazionali multietniche: Svizzera e Belgio sono degli esempi. Come cambia il mondo cambia anche il calcio, che non è un settore a se stante. In questi mondiali il livellamento delle squadre è un dato di fatto.
Nei mondiali di qualche tempo fa c'erano più goleade, specialmente nella fase iniziale (chi dice di no è bene che dia una ripassata agli almanacchi); oggi non è più così! C'è molto più equilibro, anzi un equilibrio davvero impronosticabile se pensiamo all'innumerevole partite degli ottavi terminate ai supplementari (compresa Olanda-Messico). Questo significa che dobbiamo prepararci a immaginare una squadra come la Colombia o il Belgio campioni del mondo, magari non in questa edizione, ma nella prossima. Maggiore equilibrio implica una maggiore aleatorietà: il tiro di Pinilla al 120' anziché stamparsi sulla traversa potrebbe entrare, eliminando il Brasile oppure Dzemaili anziché prendere il palo al 123' riuscirebbe a segnare, magari essendo più fortunato nella ribattuta. E non sono gli unici casi.
Di certo abbiamo un divertimento maggiore e in futuro sarà sempre tutto meno scontato, arbitri permettendo.

Non so devo preoccuparmi o essere contento di trovarmi sempre più d'accordo con esser ultimamente

_________________
Antonio Conte è il nostro capitano

2fisso vive, chi dimentica è complice.

E' possibile, ma anche no. Trent'anni fa si diceva la stessa cosa delle squadre africane, e invece sono trent'anni che non migliorano.

E' verissimo, e neanche troppo tempo fa: Olanda-Corea del Sud 5-0 nel 1998 e Germania-Arabia Saudita 8-0 ( ) nel 2002.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!