Anche a me dal primo replay sembrava che il portiere l'avesse presa prima però poi quel marchingegno tecnologico ha mostrato che era effettivamente dentro.. boh

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Era quasi più affidabile la ricostruzione del Processo di Biscardi

_________________

Bastano 3 telecamere per dare un'affidabilità del 99% riguardo la posizione della palla con l'elaborazione al computer.
Di telecamere non impallate dal portiere ce ne saranno almeno una decina

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Lo stile della maglia dell'Honduras mi ricorda qualcosa...

_________________

Credo che la solfa fosse la stessa , solo che ai tempi di Biscardi ci volevano due giorni per ricostruire con precisione la situazione al computer, ora con le tecnologie moderne l'elaborazione è istantanea.

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Comunque cambia poco direi ............

Sicuramente, anche perchè la modalità per triangolare la posizione presumo sia sempre la stessa.
Però boh, io non sono così convinto che fosse entrata nei replay mandati.

_________________

Annamo bene questo è guercio, aveva visto gol e x giustificarsi ha tirato fuori un fantomatico fuorigioco

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Penso sia affidabile dai, credo che il dubbio sia dovuto al fatto che la telecamera che ha mostrato a noi se la palla fosse entrata o meno non era allineata con la porta, e quindi c'è l'illusione che non sia gol.
Suppongo che sia la stessa tecnologia che usano nel tennis, giusto?

_________________
BLUE IS THE COLOUR, FOOTBALL IS THE GAME