rizzoli arbitra la finale.

e ora chi lo sente il corriere dello sport?

ma infatti ognuno tifa chi gli pare, anzi non capisco quando ci si scandalizza che qualcuno non tifi la nazionale...scusate uno (esempio generico, non riferito al forum) in sicilia tifa una squadra di torino poi però sulle nazionali la stessa persona magari mi dice SI DEVE tifare per l'ltalia e poi in seconda battuta per questa o per quella!? ma per cortesia...

...Anche io non mi capacito dell'apprezzamento che gode Rizzoli in giro per il Mondo

_________________
NE RESTERA' SOLTANTO UNO!! (1/2/2015)

Mi pare giusto, a me come arbitro piace parecchio.
Ci lamentiamo tanto degli arbitri italiani ma questi mondiali hanno dimostrato per l'ennesima volta che in realtà sono in buona parte meglio di buona parte dei (presunti) migliori al mondo presenti al mondiale.

_________________
Antonio Conte è il nostro capitano

2fisso vive, chi dimentica è complice.

a me in realtà pare fin troppo aperto al dialogo coi calciatori, per i miei gusti: ha uno stile di direzione della gara troppo "affettuoso". la verità, al netto di teorie complottistiche fomentate da giornali diretti da nani e ballerine, è che non è tanto malvagio. sbaglia, come tutti, a volte anche clamorosamente, ma in media un po' meno degli altri. non sono in italia ma a quanto pare anche fuori.

a meno che non siamo i padroni del mondo, s'intende, e comandiamo proprio tutto

riporto qui un mio intervento fatto in un altro thread

ragazzi, forse vi sembrerò pazzo, ma secondo me l'argentina per vincere questa finale deve mettere aguero al posto di messi. messi,a mio parere, non deve scendere in campo dall'inizio. da questo punto di vista la penso esattamente come il generale oscar macile, una vecchia cariatide dell'esercito argentino, che vive nel mio palazzo, a buones aires. macile è sostenitore dell'idea che solo chi si impegna per tutta la partita, solo chi è dotato di grande forza atletica deve scendere in campo. lui dice che messi è inadatto a fare l'atleta e non si impegna a fondo. macile asserisce inoltre che contro la germania, nettamente più forte di noi a suo dire, dobbiamo giocare molto chiusi, serrare i ranghi, lottare su ogni pallone, blindare la difesa a doppio catenaccio e per fare questo ci servono dei gladiatori in campo, non nani da giardino come messi(parole sue, non mie). l'ho sentito al telefono l'altro giorno e ha usato parole durissime, paragoni che mi hanno terrorizzato: ha detto che se non giochiamo col coltello fra i denti, chiudendoci in difesa, questa partita rischia di diventare la nostra "monte chingolo". per chi non lo sa, monte chingolo è un quartiere di baires, dove c'era una caserma dell'esercito argentino. l'esercito rivoluzionario del popolo tentò di assaltare la casema il 23 dicembre del 1975, per fare rifornimento di armi e per dare un forte segnale alla dittatura militare che governava il paese. purtroppo l'azione si risolse in un fallimento totale e ben 94 rivoluzonari furono uccisi, a fronte di soli 6 soldati dell'esercito regolare morti. macile ricorda bene quel tragico assalto e paragona l'inespugnabile caserma alla nazionale tedesca, mentre, secondo lui, gli argentini sono i rivoluzionari. insomma, non dobbiamo affrontarli a viso aperto, altrimenti sarà un massacro! ma ci vuole gente con le palle e messi,seconodo lui( io sono d'accordo), non ce le ha!

Anche a me Rizzoli piace, non ho mai capito perchè sia così tanto criticato da chiunque quando è uno dei pochissimi (se non l'unico) che si salva in Italia.

_________________

L'hai detto tu, eh!

_________________

Come appassionato di calcio mi "tocca" riconoscere che la Germania è la squadra migliore, ma il cuore dice Argentina. Deve vendicare il furto scandaloso del 1990.

Poi oh può pure essere che i crucchi vincano il primo titolo meritato dopo il 1974 eh

Il successo della Germania nel 90 fu assolutamente meritato (solo l'Italia meritava quanto la Germania ma ahimè....le colpe furono solo sue).
Il rigore in finale contro l'Argentina era inesistente? E' vero, anche il goal di mano di Maradona nell' 86 era palesemente irregolare ma a mio parere l'Argentina meritò quel mondiale.
Per non parlare del rigore nettissimo in Argentina-URSS del 90 che con molte probabilità avrebbe estromesso l'Argentina al primo turno.
Non capisco perchè si usino due pesi e due misure.
Se poi consideriamo anche il mondiale del 78 ( e il modo in cui l' Argentina raggiunse la finale) non mi pare che possano ritenersi in debito con la fortuna ( e in quel caso non fu proprio fortuna )