Io lo dico da un pezzo.... E' vero che in Sudamerica ci sono solo 11 nazioni, ma sono tutte o quasi di ottimo livello: probabilmente Venezuela, Bolivia e Peru potrebbero starci in questo mondiale e fare una figura migliore di Nigeria, Camerun e Giappone.... Certo poi sarebbe difficile sostenere un girone di qualificazione sudamericano che porta ai mondiali più del 50% delle partecipanti... La soluzione potrebbe essere unificare Concacaf e Conmebol....

Bhà, non so in questo, ma nei due passati mondiali solo una squadra su otto, in semifinale, era sudamericana!!!

Su undici nazioni le 5 squadre che portano ai mondiali sono fin troppe...

Una su quattro, considerato che c'erano solo cinque partecipanti, non è poco.

se non ci fosse il brasile il sudamerica calcisticamente sarebbe quasi come l'africa

BBBBBOOOOOOOOMMMMMMM!!!!

da Italia novanta l'argentina non arriva in semifinale, e l'unica altra squadra arrivata in semifinale è l'uruguay nel 2010 battendo il ghana...se il ghana avesse passato il turno le africane (al netto del brasile) avrebbero avuto gli stessi risultati delle africane...

il quasi è dovuto appunto alla vittoria dell'uruguay sul ghana nel 2010....

negli ultimi 20 anni intendo...

Sì ma fai un torneo con dieci europee (le migliori) e dieci sudamericane e poi vedi quante arrivano in semifinale...

se si gioca in campo neutro di sudamericane ne arriva in semifinale forse 1, ma questo brasile se non giocasse in casa avrebbe avuto difficoltà a passare anche la fase a gironi...