Colantuono fa scuola

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!

Si, ma mi chiedo, in questi anni non so quante regole siano state modificate (per non parlare di palloni che viaggiano tipo aeroplanini telecomandati e consentono gol e azioni un tempo impensabili) per rendere tutto più spettacolare, se ti ritrovi punto e a capo tanto valeva rimanere come prima (perlomeno si eliminavano gli aspetti negativi che tali modifiche hanno introdotto).

Suvvia, oggi non hanno giustificazioni per offrire uno spettacolo così indecente

Quotone.

_________________
Antonio Conte è il nostro capitano

2fisso vive, chi dimentica è complice.

beh l argentina del 90 era rognosa cattiva ma non uno squadrone e quella dell 86 idem,un po come quella di oggi,sempre difficile da affrontare..l olanda invece ieri mi ha deluso molto,tatticismo esasperato 95 non prenderle 5 provare a segnare,melina stucchevole..partita in generale da 4

Sì però decidetevi, cribbio... Il calcio spettacolo non vi va bene, perché è una conseguenza del livello aberrante dei difensori attuali, che non sanno più marcare. Citate quindi come esempio Italia '90, ovvero il Mondiale tattico e difensivo per antonomasia. Ok. Però avete da ridire anche dopo una partita come quella di ieri, dominata dalle difese, un obbrobrio da un punto di vista tecnico ma tatticamente perfetta, paragonabile infatti a molte sfide di Italia '90 (come la finale). E invece no, non vi va bene neppure una partita in cui il gioco difensivo batte quello offensivo e puntate quindi il dito contro i Messi, i Robben, i campioni che non sono più quelli di una volta, etc... Che palle, siete incontentabili

_________________

Le giustificazioni ci sono.
Primo perché entrambe hanno una buona organizzazione difensiva.
Secondo perché dopo lo spettacolo quello si indecente visto il giorno prima, i due ct hanno pensato che giocarsi una semfinale a viso aperto era una strategia da evitare visto l equilibrio tra le due squadre.
Terzo quoto la sintesi di noodles

Scusa Glenn

Le modifiche sono state introdotte per combattere il tatticismo esasperato, non è che hanno abolito quest'ultimo (non sarebbe sufficiente neppure una dittatura sui bisogni di marxiana memoria), ragion per cui, i casi sono due, o le norme introdotte servono a poco oppure i campioni di oggi sono meno campioni.
Penso l'ipotesi corretta sia la prima.

Ma ci vuole tanto a capire che ieri a prescindere da tutto si sono affrontate due squadre mediocri che hanno ampiamente dimostrato di essere tali?

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Mutuando dal pugilato, styles make fights

Oggi ci possono essere partite mondiali vomito come potevano essercene 10, 20 o 30 anni fa, dipende dall'attitudine con cui si gioca e dalla tipologia di calcio che viene adottata dalle squadre, ed ovviamente dagli interpreti in campo

Ieri le due compagini erano tutto tranne che forti (e lo si dice dall'inizio, bastava vederle giocare), la maggioranza dei giocatori non erano campioni, meno che mai fuoriclasse, e c'era un'evidente paura di essere eliminati = pizzone

_________________

Io propendo invece per la seconda