L'unica cosa che mi dispiace del "calcio moderno" (o forse devo solo farci l'abitudine) è la morte delle tradizioni calcistiche.

Non si tratta necessariamente di un male, ma anche solo nel 1998 o nel 2002 mai avrei immaginato di vedere la Germania con 3-4 fantasisti e il Brasile che punta su Paulinho e Hulk.

Quoto chi ha scritto che questa è la peggior generazione verdeoro della storia in termini qualitativi, tolto Neymar non c'è fra centrocampo e attacco uno che valga l'unghia anche solo di un Bebeto o di un Dunga (non serve citare Falcao e Zico eh).

In sostanza:

- La Germania reinterpreta il gioco della Spagna in chiave teutonica;
- La Spagna ha mixato la sua storia con quella olandese;
- l'Olanda gioca un po' come l'Italia vecchio stampo o la Germania vecchio stampo;
- Il Brasile non ha gente con piedi raffinati tolti 2-3 uomini;
- Il Portogallo gioca un calcio fisico e aggressivo;
- l'Argentina non ha un'idea chiara
- l'Inghilterra è una ciofeca come sempre

Solo l'Uruguay è fedele al suo modo di essere, praticamente.

Mi riferisco a tutti quelli che piagnucolano, tu non mi pare sia tra questi

a me l'unica cosa che non piace è vedere dei grandi giocatori fare panchina e venire ammassati in poche squadre
che poi è una di quelle cose che si potrebbero facilmente aggirare volendo , eppure non si agisce in questo senso
adesso bravo farà il secondo del barcellona e navas del bayern per dire , una palla totale
il resto mi va tutto benissimo

Per poter dire che fa schifo...! il fatto che si giochi a giudicare il livello non vuol dire che non emozioni...Ieri sera ho visto tutta la partita, a suo modo è stato emozionante non avevo mai visto perdere il brasile in questa maniera, ricordo le sconfitte negli altri mondiali erano state partite cmq combattute e perse per episodi...Questa imbarcata rischia di condizionare anche la prossima edizione...

Anche l'Italia in un certo qual modo ha tradito il luogo comune secondo il quale quando il gioco si faceva serio non spariva mai

Fuzz non ti aberrare

I mondiali del 1990 hanno segnato un punto basso di non ritorno, ma come si fa a negarlo?
Ma hai mai visto la finale? 90 minuti di non gioco imbarazzante con risultato falsato, le due semifinali pessime e decise ai rigori, ai quarti tolto Camerun-Inghilterra il nulla o quasi...

Ma dai, qui è proprio passatismo per me contro ogni logica, capisco celebrare Spagna '82, ma i mondiali del '90 no.
Già sul 1994 possiamo discutere, ma ecco le fasi finali non furono proprio una grande cosa.

I Mondiali del 1990 sono stati talmente aberranti che la Fifa ha dovuto cambiare alcune regole per fermare il declino .

Già.
Per di più, tolti in parte noi e il Camerun, forse la Germania Ovest nei giorni, non si è vista una squadra con un gioco anche solo decente.
L'Argentina fu qualcosa di inguardabile, salvata da Diego, da qualche svista arbitrale, dai rigori (ricordo 90 minuti imbarazzanti contro la Jugoslavia in 10!). L'Olanda era del tutto fuori fase e giocò molto male. La Spagna era una squadra mediocre. l'Inghilterra buona ma nulla di che. la Germania Ovest ottima nei giorni e poi difensivista in modo imbarazzante e fortunatissima/ aiutata nei momenti cruciali. Il Camerun per me fu la squadra più bella.

sullo spettacolo tout court possiamo anche concordare

sulla qualità complessiva delle squadre no, le quattro semifinaliste erano decisamente più forti delle attuali