Poi certo in effetti quell'Italia era nettamente superiore a questa, ma comunque in effetti aveva parecchie attenuanti il Trap e non aveva mai mostrato di aver perso tutto completamente di mano come Prandelli.

A me non è mai piaciuto, né come allenatore ("perdente di successo" come hai giustamente detto te...), né come uomo (in genere diffido sempre dei "pretini")...

ma in questo ultimo mese il "Renzi del calcio" è andato molto ma molto MA MOLTO oltre.... intanto il "perdente di successo" è quello che arriva in finale e perde, non quello che guida una squadra che non fa un tiro in porta al primo turno contro Costarica e Uruguay, per cui è degradato a "perdente" e basta....

poi sorvoliamo sul "lato umano": in Turchia (e non solo, da quanto sento in giro...) anche i sassi sapevano che aveva un accordo con Galatasaray già da un paio di mesi, per cui è evidente che questo "paladino dei valori e della spiritualità" nonché "baluardo dell'orgoglio nazionale" si era fatto rinnovare di due anni il contratto con la nazionale SOLO PER BATTERE CASSA COI TURCHI presentandosi a Istanbul come CT dell'italia e non da disoccupato....
poi le dimissioni per "senso di responsabilità", ma anche "indignato per critiche, perché lui paga le tasse come tutti gli altri".... ricordo solo che un certo Bearzot partì per la Spagna con tutta Italia (Brera in testa) che gli rideva dietro, che Vicini giocò un mondiale con tutta la cricca Mediaset (all'epoca Fininvest) che addirittura ne caldeggiava le dimissioni a mondiale in corso e che Lippi andò in Germania col fardello di calciopoli.... Quanto alle tasse, si trovera "male" in Turchia dove l'IRPEF è la metà....
ora ieri ha trovato il "capro espiatorio": il povero Giuseppe Rossi che ai mondiali neanche c'era, e che si era fatto il cùlo come un secchio per esserci, anche perché lo stesso "grande uomo padre di famiglia" 2 settimane dopo l'infortunio disse pubblicamente che "Rossi ha già il biglietto per il Brasile".....

Taciamo per decenza altri aspetti sul passato di questo personaggio, tipo le famose dimissioni dalla Roma per stare al capezzale della moglie, cosa che gli faceva onore, per carità, ma poi sarebbe stato meglio evitare di farsi fotografare in giro con la nuova fiamma 25enne fotomodella solo un paio di mesi dopo il luttuoso evento...

Cioè qualcuno sostiene che Prandelli abbia prolungato il contratto con la nazionale pur avendo già un accordo con il Galatasaray - anzi addirittura con il fine di migliorare la sua posizione con quest' ultimi ?

E ti basta un "da quanto sento in giro" per sposare questa versione?

Lui non ha affatto trovato il caprio espiatorio in Giuseppe Rossi. Capro espiatorio per cosa?
Prandelli non ha voluto portare Rossi ed è stato abbastanza gentile o incauto o quello che vogliamo da dare una spiegazione pubblica delle sue non-convocazioni più celebri. Rossi risponde (inappropriatamente) e si apre un back and forth mediatico tra i due. Non importa neanche tanto se Prandelli gli ha communicato che non sarebbes stato nei 23 o no; Prandelli ha agito da CT e ha tagliato un giocatore. Il caso non esiste. (E sicuramente non viene aperto perché 2 settimane dopo l'infortunio gli avrebbe detto che ha un ticket per il brasile. Ma chissenefrega? Esistono gli incorragiamenti, le retoriche etc. Cioè secondo te gli doveva dare letteralmente una garanzia per il brasile? ("due settimane dal infortunio" indirizza la lettura in una direzione pro prandelli .. non il contrario)

La voce è insistente, ma del resto è corroborata dai tempi: neanche la paganese avrebbe puntato su Prandelli una settimana (perché è stata UNA SOLA...) dopo la disfatta ai mondiali, è evidente, anzi EVIDENTISSIMO che c'era un accordo già ratificato prima e da ufficializzare appena finita l'avventura italiana ai mondiali....

In passato Chinaglia mandò in mondovisione a fare in cùlo Valcareggi (Mondiali 74), Carnevale fece la stessa cosa con Vicini (Mondiali 90) e Baggio con Sacchi (Mondiali 94), ma la cosa finì lì, in un labiale carpito dalle telecamere.... non ci furono repliche in conferenza stampa dopo un mese... Altre epoche, altri uomini, altro stile, altra Italia (e non solo nel calcio...).

Sì ma qui nessuno ha mandato a #@*§ nessun altro. Uno taglia un giocatore (ed ha la competenza per farlo) e da una spiegazione. Il giocatore risponde pur non avendo in un certo senso la competenza per farlo. La sua risposta contraddice l'allenatore. E quest' ultimo che aveva deciso di trattare la facenda ad un livello discursivo, di comunicazione invece di semplicemente informare il mondo senza spiegare nulla si vede contraddetto e ha deciso di rispondere e chiarire. Dove è il problema?
Lui non ha risposto con allusioni come facevano gli altri CT o sorvolando le domande con delle retoriche idiote... lui ha aperto un dibattito - incautamente forse - e lo ha continuato.

Chi sei? L'addetto stampa della DC ai tempi di Forlani?