Non ha molto senso sostenere che l'Argentina e il Brasile sono squadre mediocri tirando in ballo altre nazionali del passato.
Oggi queste sono tra le prime 5 al mondo, vanno confrontate con quello che c'è adesso. In rapporto alle squadre squadre con cui si devono confontare sono dei top mondiali, di meglio io non vedo in giro in questo momento.

Poi personalmente trovo assurdo dire che il Brasile sia scarso, è più forte di quello del 94, 98 e anche di quello del 2006, anche 50 anni prima sarebbe stata considerata tra le prime 5.

pero' mettetevi d'accordo , nel 2006 e nel 2010 si segnava poco e per questo li avete definiti tornei mediocri , in questo si segna tanto e per questo li definite mediocri , insomma decidetevi cosa e' mediocre e cosa no.

è la moda , ormai tutto va definito mediocre per sentirsi grandi intenditori

beh diciamo che però sono state anche le big a calare vistosamente: ad oggi sono gia uscite italia, inghilterra, spagna ed anche il portogallo è piu di la che di qua.

Grande Maestro!

Adesso scopro che Sudafrica 2010 è stato un gran mondiale,visti i pochi gol segnati

No,sarebbe stato un Mondiale più prestigioso,non di più alto livello,visto il calcio giocato da queste 4...sono usciti con merito,mica per sfortuna.

ma cosa stai dicendo? maradona giocò alla grande tutte le partite dei mondiali 86: 3 assist e partita da incorniciare contro la corea del sud; goal del pareggio e ottima prestazione contro l'italia; assist per il 2-0 e ottima partita contro la bulgaria! messi ha fatto ridere nelle prime due partite, se non fosse stato peri goal,sarebeb stato d 4 in pagella.

Leggo che è la prima punizione segnata dall'Argentina dai tempi di Passarella?è vero?

Confermo, basta andarsi a vedere i video delle partite, Maradona anche nella fase a gironi gioco meglio di Messi.