Infatti la partita successiva mi ha dato ragione #@*§ CHE NON SEI ALTRO.

" Messi neanche tra i primi 30 nella storia ".

Ma io mi chiedo se queste persone che lo criticano in questo forum mediocre lo fanno tanto per trollare o hanno d'avvero l'IQ a 50.

Incredibile come le persone possono essere 100% soggettive e ignorare i fatti.
Chi nella storia e' stato cosi' decisivo come Messi, chi poteva driblare 2,3,4 giocatori quando voleva, chi aveva un tiro cosi' preciso, chi ha un'agilita' cosi' devastante, chi ha avuto un controllo palla cosi' leggero e sopraffino, chi ha vinto cosi' tanti trofei.

Ora....non ditemi " questo e' stato piu' veloce, questo ha avuto un tifo migliore....ecc. "...perche' nel complesso non si puo' trovare giocatore superiore.

Messi ci #@*§ sopra su Pele e Maradona...eroi di un calcio che andava a una velocita' lumaca in confronto al calcio moderno.

Ma andate a fare un test d'intelligenza va.

Messi non viene marcato a uomo.

Non da difensori paragonabili a quelli della vecchia scuola italianista.
(Ricordo a me stesso, come si dice, che Maradiego non superava i 15 gol a campionato, nella serie A dell'epoca...
Ma forse non era abbastanza bravo... )

Messi è forte e mi è anche abbastanza simpatico, ma viene sopravvalutato dai media come un po' tutto il calcio attuale.
Brera ha criticato Rivera per quasi 20 anni, oggi la critica... non critica quasi più, ma elogia in modo eccessivo i divi del momento.

Si,nessuno dei Media ha mai criticato Messi,specie in Nazionale

Specie in Argentina

Haters gonna Hate!

@Ajantis: per stabilire i migliori della storia (ammesso che sia possibile) si devono stabilire dei parametri. Credo che la maggior parte, se non la totalità, degli appassionati obiettivi di calcio siano concordi nell'affermare che i mondiali di calcio siano il torneo più importante dello sport calcio. Ecco che Pelè e Maradona hanno effettivamente fatto qualcosa in più di Messi, al quale non possono bastare due gol nei gironi eliminatori, dopo due mondiali da fantasma, per superare gli altri due.

Sono invece poco pertinenti affermazioni come "Stoichkov meglio di Messi". Non diciamo stupidaggini, per cortesia. Messi ha dimostrato, pur avendo il vantaggio di giocare nel Barcellona dei record, di essere un finalizzatore eccezionale.

Ci mancherebbe pure che non lo criticassero, in Argentina, per quello che ha fatto finora in nazionale...
Ma dov'è oggi un Brera che critica nel modo che sappiamo (anche eccessivo) il miglior giocatore del campionato?

Oggi la critica non critica, ma elogia i divi e le squadre più forti, con rarissime eccezioni.
Perfino la nazionale attuale, modestissima, è stata esaltata dai media fino a ieri sera.

Manca a mio avviso la prospettiva storica, per cui se Messi fa più gol di Maradiego e di Platini vuol dire che è più bravo!...

Perchè non ti è riuscito??

l'onestà intelletuale dilaga anche qui
c'è poco da fare , messi mette gli assist , eh ma non segna , segna su rigore , eh ma non vale , segna con una leggere deviazione , eh ma non è un vero goal , segna un goal fantastico al 90° , eh ma l'iran è una squadra di dopolavoristi (che intanto stava pareggiano con pieno merito con l'argentina)
è anche gia stato detto che questo è il mondiale peggiore di sempre e che chiunque lo vinca non cambia niente

che fai, mi contraddici l'esperto di zagbria? non si fa così, non hai letto che argomentazioni ha portato?

ma cosa #@*§ c'entra come viene marcato ?
ma avete mai letto qualcuno sostenere che messi vale 4 maradona perchè segna 4 volte tanto?
ma qua c'è gente che ha problemi logici serissimi

#@*§ di messi , qui di si parla del faziosismo più bieco che possa esistere