Ma per favore. Gli avversari alla presenza di Montolivo in campo esultavano, altro che.

Siete cattivi però
Non è così pessimo come dite dai...

Lui intende la squadra delle mogli dei calciatori.....la moglie di Montolivo aveva un ruolo importante sul davanti

Scusate ho scritto una cagàta, mi ero dimenticato dell'esistenza di Parolo numericamente siamo coperti anche per il rombo

Montolivo è un buon elemento ma non abbiamo perso il Pirlo del 2006 su, poteva dare il suo contributo ma parliamo di un 29enne mai sbocciato del tutto, uno dei tanti insomma.

Per me la grave pecca sarà l'assenza di Pepito, poteva risultare importante anche perché più fresco degli altri, e trovare magari la condizione dopo 2-3 partite. Paolo Rossi nel 1982 fu convocato dopo 3 partite di campionato e una lunga inattività, certo non si trattava di un infortunio ma ecco la sua frechezza fu determinante.

Ripeto poi che conta anche la concorrenza: se hai Baggio o anche "solo" Del Piero al meglio puoi lasciare a casa Pepito, ma visti i nomi attuali mi sembra una scelta sbagliata, salvo che proprio non si reggesse in piedi.

Sì dai, non è malissimo però non è nemmeno un elemento imprescindibile, tra l'altro in rosa c'è praticamente un suo clone che lo può sostituire benissimo: Thiago Motta.

Ma chiaro...di imprescindibile credo che attualmente ci sia solo Pirlo.
Però non è così scarso. Non è nemmeno un fenomeno ovviamente, ma insomma...c'è di molto peggio.

Non capisco perche' riteniate Montolivo inutile , a me piace molto come giocatore.

è discreto,però per me è meglio di Aquilani

Non avrei mai detto sinceramente.. a volte i suoi gusti mi stupiscono.