Bah, io spero solo che dal successore di Prandelli in poi sto codice etico venga definitivamente abolito altrimenti continueremo con sta presa x il cùlo in eterno

Prandelli è incoerente, punto e stop. Vi devo ricordare come ha tagliato Criscito negli ultimi Europei??

Ma che vi frega, hanno ragione Poncio e Marcus eddai

E' sempre stata una catzata, ma figurati. Buono per le partite di qualificazione o per giocatori "sostituibili".

Capisco l'antijuventinismo, ma ormai è dappertutto dai. E tifate in tranquillità (se la tifate).

oh, l'ha detto lui...

Il problema è che come tutti in Italia alla prova delle responsabilità si ritratta, si insabbia, si fa finta di nulla. Qui non si parla di Chiellini, perchè fosse successo a Balotelli si parlerebbe lo stesso di ipocrisia prandelliana.

E' troppo facile fare il cazzaro, riempirsi la bocca di parole belle, pulite, cordiali, indignarsi, scandalizzarsi e poi spegnere tutta la giostra quando non ci va. Prandelli deve fare il suo lavoro, e giustamente non può fare l'eunuco in occasione del Mondiale. Però non chieda serietà vestito da clown, non siamo stupidi

Sì, effettivamente è vero.. e non credo lo abbia tenuto fuori x questioni tecniche.

ma tu la coerenza ? do you know?

Ma che catzo me ne frega. Mica devo presentarmi al Mondiale con Bonera e Loria...

Tu hai fatto tutto sto casino a Garcia per le polemiche sullo scarsamento quando poi s'è scansato lui contro il Catania?
No, giustamente. E quindi di che parliamo? Solo perché Chiellini è della Juve...

@Ear ad ogni, singola applicazione di sto #@*§ di codice -tranne nel caso di Osvaldo ché sta antipatico a tutti-, che ormai è stato applicato talmente tante volte che ne si sarebbe potuta fare una copia manoscritta e miniata, ci sono state polemiche e si è gridato all' ipocrisia, al moralismo, al falso perbenismo, all' incompetenza, chi più ne ha più ne metta, del Pranda, come vanno le cose l' abbiamo capito e lo sappiamo benissimo, non c'è nulla di nuovo.
Anzi stavolta il clamore è ancora meno giustificato, a mio modo di vedere, perchè applicare il codice sarebbe stato palesemente autolesionista. E non lo dico perchè si parla di Chiellini, si fosse trattato di Balotelli, di De Rossi o di un qualsiasi giocatore importante per la nostra nazionale il discorso sarebbe stato lo stesso. Che poi Prandelli si sarebbe potuto risparmiare le scuse campate in aria è ovvio, ma d'altronde non è che possa dire apertamente che è tutta una baracconata.
Diciamolo chiaramente, il casino si sta facendo solo perchè Chiellini è della Juve, è falloso e tendenzialmente antipatico. Si fosse trattato di Parolo non lo avrebbe filato di striscio nessuno.

Primo punto: Ma chissenefrega? Vogliamo forse lasciare a casa Chiellini? Dai ... sveglia..

Secondo punto in merito alla questione:

Come già espresso più volte: Il codice etico è un operazione di marketing. Le valutazioni dei comportamenti esistono sempre e ovunque, Prandelli ha voluto rendere queste valutazioni pubbliche, ha voluto oggettivizzare e regolamentare il tutto per guadagnare punti di appeal etc. Appunto una mossa di marketing. Il problema è che professando un regolamento oggettivo ci si rende anche oggettivamente criticabile nel caso in cui l'applicazione non viene fatta correttamente. Quindi Prandelli si è fatto un autogol clamoroso.

Detto questo...realizziamo sto fatto..e andiamo oltre dai.. non facciamo i tifosetti.

Quoto.
Ma si potrà pure criticare sto Prandelli?
Il problema è quando qualcuno, da quanto ho letto, ritiene che Chiellini venga convocato in quanto juventino e allora non avete capito. Prendete l'XI titolare e a qualsiasi giocatore non sarebbe stato applicato il codice etico per la convocazione al Mondiale(non qualificazioni ovvio, ma proprio il Mondiale) perchè Prandelli ha bisogno di quei giocatori. Forse lo avrebbe applicato al 22 o al 23esimo convocato.