Non ho capito.

Tu dici di eliminare dalle olimpiadi i 100 metri perché tanto vincono i giamaicani?

Comunque guarda che se l'Olanda sta riscrivendo tutti i record è perché in passato un dominio del genere non si era mai visto. Sì, è sempre stata una scuola di riferimento nel pattinaggio di velocità, ma a Vancouver vinsero "solo" 8 medaglie, di cui 4 ori. In 10 gare è un buon bottino ma gli Stati Uniti del nuoto fanno meglio. E' quest'anno che hanno fatto saltare il banco, un dominio del genere non se lo aspettava nessuno.

Per la cronaca il Bob a 2 è stato vinto dalla Russia (Germania fuori dal podio) e la gara femminile, dopo due manche, ha in testa gli Stati Uniti con la Germania quinta. E le rotelle meriterebbero un palcoscenico olimpico.

no secondo me intendeva, inutile aggiungere altre discipline simili..nel caso dei 100mt, che ne so, 100mt piani ma con i capelli a cresta..vincerebbero cmq i giamaicani crestati.. questo intendeva, non di eliminare qualcosa di storico..
perö l'argomento sarebbe interessante da approfondire, se ne avete voglia...

perchè l'italia fa' cosi pietà negli sport invernali, quando dovremo farla quasi da padroni? in relazione al n. di atleti chiaramente...
nei 100mt piani (estive)vincono i piü prestanti (giamaicani) ma perchè sta differenza coi neri ameriacni..c'è solo Bolt, o diventeranno imbattibili i fratelli di Usain?

Da che esisto io le distanze olimpiche di pattinaggio di velocità sono sempre le stesse, si è solo aggiunta la gara a squadre a partire da Torino. Qui a Sochi non c'è nulla di nuovo.


Sono tutto orecchie (e polpastrelli), ma magari apri un altro topic visto che qui saresti fuori tema

Esatto. Vogliamo aggiungere il baseball? Va bene, ma come unica disciplina, non mettiamone 10 solo per far vincere 10 medaglie d'oro agli USA.

12 discipline diverse per il pattinaggio di velocità non sono troppe?

io ne discuterei molto volentieri anche perchè mi piacerebbe avere opinioni di altri utenti in tal senso... ..giustamente in un altro topic...

Non ho mai praticato pattinaggio quindi magari sparo castronerie, ma credo proprio di no: ogni distanza ha le sue peculiarità e i suoi campioni, tra i 500 metri e i 10.000 c'è la stessa differenza che c'è tra i 100 e i 5000 nell'atletica leggera. Con tutte le vie di mezzo.

Non è un caso che su 9 gare individuali finora disputate non c'è stato nessun atleta capace di vincere due medaglie d'oro, e in pochissimi hanno vinto due medaglie. La doppietta in passato qualche volta è capitata, così come capitano le doppiette 100-200 nell'atletica (per non scomodare il nuoto dove i più forti possono vincere anche 6 medaglie d'oro individuali).


Comunque il tuo discorso per certi versi lo condivido, ci sono sport come il salto e la combinata nordica in cui si disputano due gare alle olimpiadi che sono praticamente identiche. Sarebbe meglio lasciare olimpiche meno gare ma buone che non riempire il programma di doppioni, o se proprio si devono fare almeno 2 gare individuali inventarsi qualche formula che cambi le carte in tavola.
Non penso però che sia il caso del pattinaggio, e soprattutto se gli olandesi sono bravi sarebbe opportuno che gli altri si adeguassero ai loro livelli capendo in quali aspetti riescono a creare il loro vantaggio sulla concorrenza e non eliminare gare olimpiche solo per limitarne il dominio - che, ribadisco, prima di Sochi non era mai stato di queste proporzioni.