ma era riferito al tizio dei Limp Bizkit
Cioè, che Cobain abbia fatto musica non complessa, ma abbia avuto moltissima importanza, soprattutto per l'impatto sociale che ha avuto, penso sia evidente. Poi secondo me fare buona musica non vuol dire necessariamente essere bravi a suonare, ci sono maree di gruppi anche precedenti ai Nirvana (Ramones per dirne uno, ma ci sarebbero altri esempi) che erano chiaviche a suonare ma son stati superseri

Teoria confermata.

Non ci potrà mai essere un punto d'incontro filosofico fra Stratocasteristi e Telecasteristi. Il Marshall è la fatality.

Veramente io sono un Gibsoniano, ma apprezzo sia la strato che la tele, due bei legni anche loro....il problema è trovarne di buoni oggi

Sono daccordo che possa aver avuto una sua rilevanza, ma il problema è un altro.....se uno è il migliore nel fare i murales con le bombolette magari meriterà pure un plauso, ma qui c'è chi lo mette al livello di chi ha disegnato la cappella sistina

C'è pure chi mette la pittura formalmente perfetta del Settecento al di sopra degli eretici impressionisti

Torniamo sempre al punto di partenza.
Quindi per te la complessità è il metro di paragone?
No, perchè se è così, questo è il piu grande pittore di tutti i tempi




http://www.robineley.com

Ma do #@*§ ho mai parlato di complessità?

Parlo di intuizioni, di buon gusto, di suspance, di sound sontuoso, di armonie, di soli epici, dell'uso sapiente di strumenti come jl mellotrone, il moog, l'hammond

Se mi parli di cappella sistina...

Si chiamano gusti e sono soggettivi. Sottovaluti quello che un ascoltare cerca dalla musica, che ovviamente varia da persona a persona.

Se un alieno domani sbarcasse sulla terra e mi chiedesse "che cos'è il rock?", io dubito che gli farei ascoltare Shine On You Crazy Diamond, più probabilmente opterei per un pezzo dei Rolling Stones o degli Who o dei Led Zeppelin, etc (e Smells Like Teen Spirit sarebbe comunque tra le candidate).

Che poi, gli stessi Pink Floyd hanno fatto pure di meglio, eh.

Fuzz, ti rispondo punto per punto... sarò lapidario ma leggi il tutto col tono più calmo e colloquiale possibile, è per sintetizzare


Dare vita a quello che sarà il suono degli anni a venire mi sembra la migliore delle intuizioni. "Graffitari" come Talking Heads, Joy Division, Pixies, Clash, etc. etc. hanno fatto esattamente questo.


Materia opinabile. Per me il prog è spesso la fiera del cattivo gusto e dell'eccesso.


Idem. Al quinto assolo o all'ottavo cambio di tempo ficcato per forza, personalmente, ho le palle al piano di sotto. Pure qui, criterio tutt'altro che oggettivo.


Per un Alan Parson ti cito un Martin Hannet... non vedo l'esclusiva dell'innovazione sonora nella musica che citi.


Siamo partiti da "Shine on you crazy diamond"? Quella lì SOLm/FA#/SIb...?


Le palle sono nei sotterranei, nel frattempo


E se usi una chitarra col flanger o un DX-7 vali meno?