Si ma gli Oasis, per quanto comunque non mi dispiacciano affatto, sembrano un'eterna variazione sul tema di un certo tipo di canzoni dei Beatles. I Blur invece mi sembra abbiano un atteggiamento più simile ai Beatles nei confronti della musica (più ecclettici e sperimentatori ma sempre attenti al lato pop). Poi, per carità, non mi fanno impazzire nè gli Oasis nè i Blur. Per me, e lo dico sinceramente con tutto il rispetto, fanno parte di quella vasta pletora di gruppi di cui si può creare un eccellente "The Best Of" e poco più.

Concordo invece sul discorso generale del brit pop.

ero serio pure io...io passo dagli Alan Parson project, al Ludovico Van, esaltandomi per Cigarettes&Alchool dopo essermi sorbito 1h di new Trolls, e magari finisco in bellezza col sax della Dulfer..... il motivetto della Champions-Gazprom?..sai quante volte su youtube...

Ormai è il tuo film preferito

..lo è sempre stato....

#@*§ ragazzi che pena, faccio una battuta e replicate peggio delle funs 16enni di Justin Biberon ghghgh

"Champagne Supernova" per me è un capolavoro, "Wonderwall" pure, insomma c'è tanta roba che apprezzo. Indi sì, stavo scherzando sui loro funs, e in molti hanno confermato di essere davvero dei funs.

A me piace Luca Carboni e pure RAF, accetto anche chi apprezza Rihanna e Shakira (specie se fisicamente), solo che ascolto anche musica con ambizioni diverse senza per questo voler risultare snob, e il ritorno costante di Mistero sui due accordi rende evidente che non comprende il mio approccio.

Noel sembra un John Lennon che sostituisce le ambizioni cosmiche con un'acida arroganza da pub.

In generale, per me il fenomeno brit è stato interessante, specie con Pulp (immensi nei loro momenti migliori) e Suede, qualcosa con Oasis Blur e altre band, ma ha avuto alcuni demeriti:

- insularità retrograda nei momenti peggiori, forse fu una reazione all'invasione grunge e all'americanismo imperante 20-25 anni fa
- nascondere al mondo le novità partorite dell'underground britannico del tempo, in ambito elettronico e post-tutto, ma non solo (oltre ai fissascarpe, c'è tutto il momento bristoliano di Portishead, Massive Attack e Tricky, che è una vera e propria rivoluzione; c'è il post-rock, così etichettato per la prima volta da Reynolds nel 1994, con una valanga di band, dai Disco Inferno in giù; c'è l'immane voragine IDM, che non è il mio ambito preferito, ma ha davvero riscritto le coordinate della musica: Aphew Twin (non mi piace), Autechre, Future Sound of London, Orb, Orbital, Underworld, la drum'n'bass che mette insieme anche il jazz più evoluto etc...)

Bah
Hai nominato tutti artisti "difficili"
Non credo che senza il brit avrebbero avuto una diffusione maggiore... Siamo seri, aphex twin, che leggo non ti piaccia, e manco a me, che diffusikne vuoi che abbia.. Ma anche i portished o i massive attack, band di livello, fanno musica un attimino "ostica"... Il che mi fa pensare che quanto raccolto sia in linea con le aspettative, brit o non brit.