Scusate, in tutto ciò (e lo dico da vero ignorante) i Roxy Music come si collocano!?
No perché ogni tanto mi diverto a rimettere Avalon e comincio a preoccuparmi

cioè, scremando, chi si salva?

hanno riempito di #@*§ chiunque, dai Pink Floyd a Mike Oldfield, passando per Winwood, Queen, Genesis, Clapton, etc etc.

dipende..se piacciono all'utente kerzhakov allora sono grandi, hanno influenzato tutto il mondo, dal prog rock allo stream rock super slot heavy metal brit pop glamour skazz spaff, ....altrimenti sei un riccardone....

nessuno noodless, si salva solo chi all'occorenza va su wikipedia, copia&incolla e viene qui a smarmellare...

Il punto è che la tecnica dovrebbe essere il mezzo e non il fine.
"Hold the line" che qualità avrebbe a parte la batteria di Porcaro o la chitarra di Lukather? Una canzoncina con un'armonia talmente banale che potrebbe essere uno dei demo delle tastiere economiche Yamaha del 1992, sonorità pulite ma trite e ritrite, melodia accattivante da pop radiofonico come se ne trovano a migliaia.
Cioè, un musicista dovrebbe avere come fine la canzone, non l'assolo. E francamente nelle canzoni dei Toto ci vedo molto poco per i motivi appena esposti.
Se no ascoltare un album o un video didattico di Joe Satriani dovrebbe essere la stessa cosa, ma non mi pare quello il concetto di "arte".

Confermo però quel che dici a Kerzha sulle differenze coi Nirvana... quattro accordi una, quattro l'altra, ma a pari semplicità t'accorgi eccome che Cobain fosse un fabbro e Lukather un virtuoso. Sta di fatto che la "personalità" del sound dei Nirvana (che non amo, eh) è nettamente superiore a quella degli stereotipati Toto.

Infine gli Osanna... la soundtrack di "Milano calibro 9" è un capolavoro (però l'autore è Bacalov).

Dimentichi:

- tutti i dischi di Eric Clapton dal 1980 in poi....
- il rock FM americano anni 80 (Bon Jovi, Def Leppard, ecc. a tal proposito: il loro disco preferito di Sprengsteen è OVVIAMENTE Born in the USA)
- tutta l'attività live di Vasco
- Genesis anche (ma io direi quasi quasi SOPRATTUTTO) dopo l'addio di Gabriel
- tutti i megalive pomposi degli anni 80, dal Live Aid a Knebworth


E comunque il segno veramente distintivo del Riccardone lo sapete qual'è? se gli parli dei Led Zeppelin, loro vanno subito a citarti quell'immane rottura di cogliòni che è l'assolo di Page che suona la chitarra con l'archetto di violino in Dazed and Confused nella versione live (da 27 minuti!) di The Song Remains the Same e ora anche nel recente Celebration Day....

si ma Delo, il senso del mio msg questa volta è veramente polemico.... non mi piace quando qualcuno "etichetta" altri solo per i gusti o interessi, ancor di piü quando ci si erge a giudice supremo....
sul sito pubblicato... io non so cosa ci troviate di tanto bello, ma è soltanto un accozzaglia di gente che non sa cosa scrivere e si spalma #@*§ su tutto e tutti..oltretutto alcune frasi scitte qui in questo thread sonp praticamente uguali a quelle scritte di la... mah...

Non è che "in medio stat virtus"?

Giustissime aggiunte PP



No, non è musica da riccardoni, specialmente quelli glam degli esordi. Gran gruppo comunque




Fermo restando che l'intento ironico di quel mitico topic (e di questo, capito North?) mi pare lampante... Bisogna fare delle distinzioni: hanno contestato i Pink Floyd di Gilmour (ultimi due album) e in misura minore quelli più commerciali di TDSOM e WYWH; l'Oldfield radiofonico; il Clapton solista (qui sono d'accordo con loro, fuori dai Cream ritengo abbia combinato poco), i Genesis post Gabriel

forse la differenza tra i riccardoni e i soloni, sta nel fatto che i primi hanno preso in mano uno strumento ....