No ma che in molti casi non è possibile attribuire le traccie di chitarra semplicemente al chitarrista. Ci sono casi dove un attribuzione del genere è possibile chiaro, ma in moltissimi casi l'economia di un pezzo (ma al limite anche di un processo di registrazione) è più complessa. C'è la creazione di un riff, la concatenazione, il processo di registrazione, la modificazione delle registrazioni, la performance live - sono tutti fattori diversi e non tutti sono semplicemente attribuibili al chitarrista ufficiale.
Siccome quindi mancano le informazioni necessarie per poter distinguere tra i chitarristi per determinare le chitarre più belle etc. bisogna affidarsi ad altre categorie. Non il chitarrista, ma il pezzo, l'album, il genere o il gruppo.

Guardate la lista di Delorenzo. Lui elenca gruppi dove c'è il chitarrista. I musicisti ben sanno che non necessariamente chi è il chitarrista ha sfornato il riff...
Nel reh. room si lavora, si fa, si discute, si modifica... mica c'è IL CHITARRISTA... il chitarrista è il gruppo.

Uh, che mi stavo dimenticando
Pino Daniele!!!

certo , è vero , ma in qualche modo dobbiamo uscircene e poi penso che citando i nomi più ovvi(non che sia una cosa buona ) si resta quasi per forza su gente che ha scritto quello che ha suonato
i grandi chitarristi credo siano tali anche per questo

delorenzo avendo fatto una lista più personale rischia di ricadere più nella tua considerazione sicuramente , credo gli piacciano le canzoni in genere che ha citato oltre ai chitarristi

IAMM' 'BBUON'.....

Certo, ma mi pare di aver già spiegato i criteri con cui ho selezionato quei nomi.

Comunque questo discorso con Ludwig si fece già nel topic sui bassisti: ogni musicista, compositore o meno, ha delle proprie caratteristiche uniche, dovute al tocco, all'impostazione, al fraseggio, all'utilizzo dell'effettistica e - non ultimo - al gusto personale. Per quante indicazioni precise gli si possa dare questi aspetti vengono fuori nell'esecuzione e, ribadisco, un chitarrista è riconoscibile al pari di un cantante.

Prendo il primo nome della mia lista, Johnny Marr.

Qui un suo brano:



Qui da turnista:



Ha un suo stile preciso, che si riflette sia nella sua composizione sia quando suona il brano di Matt Johnson. E non è un fatto di strumentazione, se dai lo stesso set a John Petrucci e gli chiedi di ripetere la stessa partitura il risultato finale sarà diverso.

anche questo è verissimo

Jamm bell, semmai

Un altro nome mi è venuto: john mayer

Britti non pensarlo solo come a quello di Solo una volta o La vasca, con la chitarra in mano è uno di tutto rispetto.. ho visto alcuni video in cui suonava anche prima di diventare famoso e c'era da togliersi il cappello.
Poi se si parla esclusivamente di musica internazionale è un altro conto.

Certo. Non nego che ogni chitarrista ha le sue caratteristiche che si manifestano. Io negerei piuttosto o negerei in molti casi che dalle manifestazioni si può trarre conclusioni sul chitarrista. Intanto bisognerebbe chiarire cosa intendiamo per "chitarrista". Cerchiamo il migliore chitarrista nel senso di: performance musicale? originalità? tecnica? Personalità? Sia chiaro, questa non è retorica. Sono categorie diverse. Uno puo essere un grandissimo interprete ma non scrivere mai un riff degno di nota, per esempio. E come già detto: forse non nel caso di musicisti jazz ma sicuramente in molti gruppi rock chi scrive il riff non è necessiamente chi lo incide, chi lo suona sul palco non è necessarimante chi ha scritto il riff, chi ha scritto il riff non è necessariamente uno solo, ....

Ho fatto parte di un progetto musicale. Noi avevamo le chitarre ma non il chitarrista. Si inventava qualcosa insieme, ognuno con il suo input ( "...e se invece di finire il riff così, lo finiamo così ?"; "prova a mettere l'ultimo pezzo in mezzo..." ) e poi quando si registrava, registrava chi era più in forma,...il che poteva anche essere il cantante...

In sintesi: in alcuni casi dove il chitarrista è uno solo ed è un FATTO NOTO che è lui e solo lui a inventarsi ed incidere le cose (boh.. Petrucci) una classifica di chitarristi può avere un senso. Ma non so può prendere due dischi..farne un confronto ...preferire le chitarre del primo disco e poi dire: il gruppo del primo discho hanno il chitarrista migliore. Tutto questo significa concentrare la questione su una PERSONA invece che su un DISCO, un PEZZO o un GRUPPO.