vabbè c'è soltanto una guerra la fuori che è appena all'inizio e le cui conseguenze possono essere terribili non solo per chi vi è coinvolto direttamente sul campo ma anche indirettamente per il resto del mondo e del quale, tranne per carlo conti & c., fa parte anche l'italia...

ed infatti, guarda caso, da quando è partito l'attacco all'iran pure nel nostro paese sono scattate le misure di emergenza a protezione di quei punti nevralgici che sono a rischio di attentati da parte dei revanscisti di khamenei però, dato che c'è sanremo, allora meglio continuare a fare finta di nulla, a mettere la testa sotto la sabbia e ad andare avanti a far suonare l'orchestrina in perfetto stile titanic...



no, proprio perche sono perfettamente a conoscenza delle dinamiche attuali che l' "oscurantismo" sanremese non mi sorprende per nulla ed ancora di piu nello specifico visto chi ci sta governando (malissimo) da 4 anni a questa parte e di quanto l'attuale maggioranza ci tenga piu degli altri a censurare argomenti a lei non graditi...

il mio appunto è solo per sottolineare ancora una volta quanto sia indecente la guida del nostro paese, di quanto sia politicamente cieca ed arretrata e di come non dando risalto ai problemi reali esistenti dentro e fuori l'italia, si voglia sempre controllarne l'informazione cosi che l'italiota comune creda di vivere alle seychelles quando in realta è sempre piu vicino ad un sobborgo povero di shangai, e ancora non riesce a rendersene conto...

e mi raccomando, tutti a votare si al prossimo referendum perche giorgina si sta facendo il #@*§ per tutti noi, eh...

Ma oscurantismo di cosa?

Dimmi - nel concreto - cosa avrebbe dovuto fare l'entità Festival di Sanremo (come se ci fosse scoppiata la guerra in casa poi).

"il mio appunto è solo per sottolineare ancora una volta quanto sia indecente la guida del nostro paese, di quanto sia politicamente cieca ed arretrata e di come non dando risalto ai problemi reali esistenti dentro e fuori l'italia, si voglia sempre controllarne l'informazione cosi che l'italiota comune creda di vivere alle seychelles quando in realta è sempre piu vicino ad un sobborgo povero di shangai, e ancora non riesce a rendersene conto..."

Per me solo persone completamente dissociate dalla realtà possono dire che a Sanremo non si fa politica, o sinistrati che semplicemente non si accorgono del mare di propaganda in cui nuotano.

Naturalmente su cose scomode in cui la nostra fazione - e non parlo di scopini di destra e sinistra - ha vergognosamente torto si evita di parlare, ma anche la stampa che ne parla perché costretta si rivela altrettanto marcia, dai come #@*§ si può pensare che con la sinistra al governo ci sarebbe stato un endorsement pro Iran
Poi Sanremo è comunque un'arma di distrazione di massa terminale da sempre, serve per appiattire il livello dell'attualità anche fuori dal suo svolgimento.

beh ad esempio premettere prima che cominciasse il festival che di default non si dovesse parlare di politica a prescindere per cui figurarsi percio se ci si fosse minimamente permessi di toccare l'argomento dell'attacco all'iran...

peccato che poi, ad esempio, sia addirittura intervenuto pubblicamente il presidente del senato a ridosso dell'evento sanremese affinche venisse "riammesso" (come se poi qualcuno lo avesse voluto escludere...) il famigerato comico pucci, di notorie simpatie di destra o peggio quando piantedosi abbia imposto ad un elisoccorso di riaccompagnare a casa, dopo essere stato sul palco, il mitico mogol & signora in barba a qualunque regola di buonsenso; e guarda caso, pure quest'ultimo da sempre legato all'ideologia destrorsa, il tutto sempre perche la politica doveva restare fuori dal festival...

ah e sempre in ottica "oscurantistica" vogliamo per caso dimenticare lo pseudo bacio tra levante e gaia che la meticolosissima regia della rai si è premurata di riprendere da lontanissimo onde evitare di urtare la sensibilita della destra governativa?

ma d'altronde l'idea libertaria delle rete nazionali si era gia fatta notare alle recenti olimpiadi invernali quando durante la celeberrima cerimonia di apertura del grandissimo petrecca (casualmente amico intimo di giorgina) autoproclamatosi commentatore ufficiale che non solo ha sbagliato tutto lo sbagliabile ma, in perfetto stile irregimentato, al momento dell'esibizione di ghali (nemico dichiarato di questo governo) non ne ha mai citato il nome ed inoltre perfino le riprese del cantante sono state volutamente frammentarie e limitate tanto che nelle immagini ravvicinate è stato del tutto escluso dai primi piani...

pure li si è detto che la politica non doveva far parte dell'evento tranne però quando poi c'erano i nostri atleti che conquistavano le medaglie, allora in quel caso c'era la fila tra i politici della maggioranza a farsi vedere con loro cosi da associarsi l'immagine di vincenti in maniera indiretta...

insomma il succo del discorso non è se conti a sanremo abbia dato spazio o meno alla questione iraniana ma di come l'estrema destra governativa gradualmente condizioni l'opinione pubblica gestendo l'informazione pro domo sua e utilizzando qualsiasi manifestazione nazionale che attiri milioni di elettori italioti per far passare i propri messaggi politici censurando tutti quelli che non gli aggradano ed in special modo se riguardano le opposizioni...

a me questo modo di fare non è mai piaciuto prima ed ancora meno piace oggi quindi proprio perche conosco esattamente come va il mondo che non accetto questo schifo di mentalita e insistero sempre e comunque a condannarla ed a prescindere da quale parte politica provenga e non solo da questa destra intollerante, razzista e retrograda (ad esempio a suo tempo diedi contro a manetta pure al governo renzi, cosi giusto per...).

e proprio perche so quali siano le logiche che muovono il pianeta che per uno come me che si indigna ed incazza perche non le accetta ci sono poi altrettanti come te per i quali invece va tutto bene cosi, non c'è nulla di sbagliato in quello che fanno la meloni ed i suoi scagnozzi e se sanremo è lo specchio di quello che è diventato il paese allora fai bene a tapparti gli occhi e ad ascoltare a ciclo continuo sal da vinci fregandotene di tutto il resto. d'altronde il neo vincitore era un vecchio amico di zio silvio (pure qui altra coincidenza...) e quindi rientra perfettamente pure nelle tue grazie...

Ho appena ascoltato la canzone di da vinci, é veramente una #@*§ pazzesca...

Io però credo che Sanremo sia da tempo un'arma televisiva che fa almeno il 50% di share, più che di distrazione di massa. Il livello è poi appiattito se si guarda la Rai di pomeriggio in quella settimana, e non è obbligatorio.

Sì, esser, quindi in pratica il malvagio governo invita persone di sinistra e/o lgbtq per poi volutamente oscurarle. Bella tattica...

Non hai risposto nel merito spiegando come Sanremo avrebbe dovuto affrontare l'attualità. E sai perché? Perché non esiste un modo in cui avrebbe potuto/dovuto farlo. Conti avrebbe dovuto far sistemare sul palco chi? Lilli Gruber e Scanzi, magari Gad Lerner e Riotta, poi? Perché poi Conti dovrebbe avere una posizione su quello che accade, è obbligatorio? E soprattutto perché dovrebbe essere la TUA posizione per non essere sbagliata o, meglio, italiota?

Esatto, una bella tattica...fingere di essere liberale e quindi di dare spazio anche alle opposizioni tranne poi invitarle per metterle in secondo pieno e limitarne le interazioni...tutto molto bello...



Perche tu continui a sostenere che dedicare un momento all'attacco subito dall'Iran debba prevedere obbligatoriamente una sorta di talk show di mezz'ora con tanto di rappresentanti del governo e dell'opposizione all'interno di sanremo...ma te se fuori per davvero...

Io parlavo in maniera più banale di rivolgere un semplice pensiero a quello che sta succedendo in medio oriente da parte di chi aveva voglia di farlo e non addirittura un programma all'interno di un altro programma, eh...ed invece é stato imposto che nessuno dovesse dire niente in assoluto, censurando cosi a prescindere le idee di tutti i partecipanti al festival, cantanti o meno...

A me pare appunto un altra limitazione delle libertà personali e di pensiero libero ma dato che il governo attuale sostiene di essere stato eletto allora può fare il #@*§ che vuole e gli italioti muti...

E a cosa sarebbe servito rivolgere un pensiero? Poi un pensiero a chi e di che tipo? Un pensiero felice per l'eliminazione di Khamenei? Perché in Italia e non solo la diaspora iraniana sta festeggiando. Là immagino stia festeggiando chi aveva manifestato, ma in tanti piangono. Quindi poteva essere un pensiero di vicinanza agli iraniani in lutto. Ma a quel punto Carlo Conti sarebbe stato additato come filo-ayatollah. E poi come sempre, discorso trito e ritrito, si stanno ammazzando anche tra Pakistan e Afghanistan, bisogna dedicare un momento anche a loro prima, durante o dopo la gara? Non capisco, davvero. Non è questione di censurare, è che ci sono luoghi e occasioni in cui è sensato/opportuno esprimere pensieri politici... Poi esser, ti interessava sapere la posizione di Luchè, Ditonellapiaga, Michele Bravi? Ti avrebbe svoltato il weekend?

Presa casualmente dai social (non so nemmeno chi l'abbia scritto):

Molto bello che a Sanremo abbia vinto l’unico testo che ha insito nel suo sviluppo concettuale il germe del femminicidio e del rapporto di coppia disfunzionale
Le ha tutte: insicurezza personale, disturbo mentale, dipendenza estrema dal partner
I testi sono importanti … sappiateli leggere
Più che una dichiarazione d’amore mi sembra una minaccia di morte

Che ne dite, esagerato o ci può stare?