Skid Row, molto belli i primi due album scarso tutto il resto, carriere da solisti comprese.

Ma che stai a dì?
Stanno registrando il nuovo album
E se anche avessero chiuso la carriera, un gruppo di questa portata, con, credo, più di 10 singoli e tre album all'attivo, con una tecnica e capacita vocali fuori dal comune , sarebbero meteore?
Bidoni poi non si puó proprio sentire

Si sono rimessi insieme negli ultimi anni, lo so, ma continuo a giudicarli dei sopravvalutati (ripeto, venivano paragonati ai Queen e Hawkins a Freddie). Poi gli ululati di Hawkins non mi piacciono per nulla, non li ho mai sopportati...

Beh, allora è solo un gusto personale. E questo non li rende dei bidoni.

Meteore e una cosa e sopravvalutarti un'altra!
I The Darkness li avevo visti diversi anni fa ad un HJF e mi erano piaciuti, avevano fatto un bel concerto compresa una bella cover di Highway to Hell cantata dal bassista pelato

Per una volta sto con Superciccio: Darkness e Skid Row appartengono alla schiera di gruppi che sono durati poco, ma non si possono considerare delle meteore assolute e soprattutto c'entrano poco con la maggioranza degli artisti citati in questo topic (perché hanno venduto parecchio e piazzato più singoli di successo ).

Si mai poi sono spariti completamente dal palcoscenico internazionale ed ora nessuno del grande pubblico li ricorda piu o quasi. Se non sono meteore queste...

Sono quasi

Gli Skid Row sono durati 2-3 anni ad altissimi livelli, ora suonano in locali da cover band, non vedo in che altro modo definirli se non meteore.
Non so se sono già stati detti ma secondo me i Guns N'Roses sono le meteore per eccellenza, un album mastodontico in un mare di mediocrità.

Più che altro trovo sopravvalutato Axl Rose: ha una voce di #@*§ e da vivo è inascoltabile.

Comunque Appetite for Distruction è un album mastodontico, anche se concordo che gli altri siano di tono minore..