Ma ancora qui a disquisire su 'sta fregnaccia state?

'scolta..posta immediatamnete un video di sta roba....

Pensavo che in questo forum i topic più incomprensibili fossero le disquisizioni tattiche sulla differenza tra la scuola calcistica austroungarica e quella danubiana negli anni 30, ma vedo che questo li batte tutti.
Divertente però vedere come un esercito di riccardoni si dia reciprocamente del riccardone offendendosi per questo dicendo "riccardone sarà lei!"

Da notare anche che possiamo definire "malnatesca" la gioventù di North, il che ci dà qualche speranza sul fatto che il nostro amico di Viggiù possa un giorno scoprire il mondo reale.
O perlomeno la birra.

....il fatto è che non posso raccontare proprio tutto.... il dopo metronomo è stato avvilente.
quella del microfono aperto sarebbe troppo...
cmq un "malnati" credo sopravviva ancora dentro di me...
...è un po' il sale della vita, non si puö essere seri per sempre...........





..io credo che le disquisizioni sui soldi che una società dovrebbe spendere per i giocatori siano le peggiori..
soldi non nostri
dinamiche di mercato sconosciute
conti delle varie società idem
e c'è chi ci litiga pure sul fatto che...."... Demiztritikanvsky dovrebbe essere ceduto a 14 (e non a 12) piü la metà di Brozayevosky senza l'ingaggio annuale del terzino a parametro 0 tenendo conto che la svalutazione del riscatto è fisso a 12+ la metà del 50% di Antonini....".......ecco cosi si, lo farei lo scambio.

Ecco, tieni conto che per me la comprensibilità di questo topic è equivalente alle dissertazioni di Kherza sul calciomercato russo.
Potreste scambiare il 95% dei nomi che non mi accorgerei della differenza

Comunque non volevo ostacolarvi, andate avanti a fare i riccardoni

Interessante come le nostre percentuali coincidano buon arres

..beh ma pure io quando qui si parla di scambi al 50 con riscatto fisso al soppio, oppure il confronto tra Ciaramitaro e Mastronunzio, meglio il primo come carriera ma il secondo come picchi assoluti.. non ci capisco una segha di niente..ma è un forum di calcio e quindi ci sta..
..il problema nasce quando ci si prende troppo sul serio, e li scatta la frase classica: .."..se non è cosi significa che capisci poco di calcio.."..

forse son babbo io che pensavo fosse sufficiente tifare per la propria squadra alla domenica e poi morta li.. ...

North, non prendertela a male, sto cazzeggiando allegramente

Poi penso che chiunque si sia cimentato nella sua vita in discussioni importantissime e fondamentali che a un passante esterno sarebbero potute sembrare folli

ma perchè passo sempre per quello che se la prende?... .....
..

chiedo perchè anche in ufficio ad ogni battuta mi sottolinenao che stanno scherzando..