Calcutta lo conosco poco... ma... te piace Dente?

(Un altro passato da quel tribute album che ha fatto più danni della grandine, peraltro)

Non mi dispiace... Troppi giochi di parole, ma tutto sommato è originale
Poi visto dal vivo è un bello spettacolo, è uno che intrattiene anche.
Un disco in effetti rompe...
Ma comunque chiunque paragonato alla amoroso credo abbia un minimo di dignità

Comunque sono i primi due che mi sono venuti in mente.. Avrei potuto dire "i cani" o gli zen circus, fitness forever, gnut, colapesce. Etc etc etc ( salute!)

No JC, spariscono perchè la sostanza non viene premiata, anzi, non è proprio tenuta in considerazione, così uno bravo è costretto a correre per pubbetti e a trovare canali alternativi ma inevitabilmente più scrausi per provare a sperare di fare il musicista da grande

Alla lunga questo meccanismo fa desistere dall'intento il musicista, che si mette a fare altro in quanto deve pur vivere.

È inutile discuterne, i talent sono il male della musica attuale.

Comunque, meglio parlare di musicisti, non di questa fogna mediatica.

Per chi non l'ha già ascoltato, consiglio vivamente Colapesce, cantautore siciliano talentuoso nonchè Nate Kantner, un americano trapiantato in umbria che suona con musicisti bravissimi, e vi raccomando anche il bluesman abruzzese Luca Giordano.

Te possino, fra questa discussione e quella dell'altra sera sui 3ARM m'hai fatto venire in mente 'sta roba che non ascoltavo da anni e l'ho messo su. Ché poi si apre con Grazian, che è una cosa intollerabile.

https://www.discogs.com/it/Various-Il-D ... se/2473622

I Cani... il primo disco mi fece cagàre. Prima o poi avrò la forza di ascoltare Glamour, per ragioni personali ho qualche difficoltà ad affrontarlo.

scusami fuzz ma se la gente che esce fuori dai talent sparisce perchè non ha sostanza allora sparisce no? e lascia il posto a chi invece ce l'ha
e questo è il punto , se spariscono dopo essere stati pompati (pompati poi , servono a quello show e basta) qual'è il problema ?

se invece continuano a rubare spazio è perchè il pubblico vuole quello anche dopo che il talent è finito e allora sarebbe andata cosi comunque

Boh a me sembra di parlare arabo.

Chi ha sostanza non viene semplicemente inserito nel circuito, il circuito alimenta solo il talent anno per anno con fenomeni mediatici che durano poco.

Se non sei mediatico non entri nel giro, puoi essere pure Mozart.

L'unico modo per tornare alla qualità è interrompere in circolo perverso dei talent.

per te addirittura il musicista oggi deve necessariamente passare dai talent?
non sono affatto d'accordo , per me sono solo degli show e basta , non monopolizzano affatto l'accesso al pubblico , chi vuole può tranquillamente cercarsi l'artista che gli pare
se invece è il pubblico a rivolgersi solo a quel tipo di prodotto , allora c'è poco da fare

È un cane che si morde la coda, hanno creato il mostro Talent Show e ora l'ascoltatore medio è stato educato a prendere quello come punto di riferimento.

Le Major sanno che se vuoi vendere devi produrre il nuovo bamboccio della Defilippi, e quindi altra corsa altro giro......

È un circuito maledetto..

.

Secondo me sia Fuzz che io - pur partendo da idee musicali molto diverse - siamo legati a un certo concetto di discografia.
E qui il discorso sconfina. I dischi non si vendono più. Ergo: le major non investono più in qualità, ma in numero di copie: poche, maledette e subito. Le etichette indipendenti sono state scavalcate dal web, e 'sti càzzi. Andiamo tutti su YouTube e un musicista serio per mangiare pulisce le scale.

Esempio di evoluzione di vendite in Italia negli ultimi decenni:

'70 - Lucio Battisti
'80 - Vasco Rossi
'90 - Ligabue
'00 - Laura Pausini
'10 - Emma Marrone

Io mi farei delle domande.